Illustration réalisée par Contre7
Ce n’est plus un simple conflit régional. L’opération « Spiderweb » menée par l’Ukraine a frappé trois bases stratégiques russes abritant des bombardiers nucléaires. Résultat : la Russie considère que ses lignes rouges ont été franchies. Le risque d’une riposte nucléaire est désormais réel.
Des cibles militaires ultra-sensibles visées Les drones FPV ukrainiens ont atteint les aérodromes de Dyagilevo (Riazan), Belaya (Irkoutsk) et Olenya (Mourmansk). Bombardiers Tu-95, Tu-22 et avions-radars A-50 touchés. C’est le cœur même de la dissuasion nucléaire stratégique russe.
Une attaque sans précédent
Les drones ont été lancés depuis des camions civils Kamaz, reconvertis en plateformes mobiles. L’opération est signée : le SBU ukrainien, dirigé par Vasyl Malyuk, revendique l’action. Spiderweb est une déclaration de guerre indirecte, mais claire.
Imaginez l’inverse…
Que se passerait-il si des drones russes frappaient les B-52H à Minot ou les B-2 à Whiteman (USA) ? Washington hurlerait à l’agression nucléaire et activerait ses codes d’alerte. Pourquoi croire que Moscou réagirait autrement ? La doctrine nucléaire russe le dit noir sur blanc 2020 : publication de la doctrine nucléaire. 2024 : mise à jour ordonnée par Poutine.
Une attaque conventionnelle contre des infrastructures critiques justifie une riposte nucléaire, même sans emploi initial d’armes atomiques. Une clause explosive passée inaperçue Depuis 2024, la Russie prévoit d’utiliser l’arme nucléaire si : – Elle est attaquée par un État non nucléaire soutenu par une puissance nucléaire – Ses capacités de riposte sont paralysées (Ce qui vient de se produire avec Spiderweb).
Le basculement stratégique
En frappant ses bases nucléaires, l’Ukraine (avec l’appui logistique de l’OTAN) a enclenché un changement de paradigme. Ce n’est plus une opération spéciale. C’est une guerre directe contre les fondements de la dissuasion russe.
Le silence complice des médias occidentaux
Ni BFM, ni Le Monde, ni France Info n’en parlent sérieusement. Mais les états-majors savent. Et dans les coulisses de l’OTAN, on sait aussi : le feu couve sous nos pieds. Conclusion : le compte à rebours a commencé Spiderweb est peut-être le début de l’irréversible. La guerre par procuration s’efface devant la possibilité du pire.
Ce n’est plus une guerre froide. C’est un brasier. Et il est prêt à s’embraser.
Von der Leyen à Davos 2025 (WEF) : discours déconnecté pour une Europe en crise
Lors de son intervention au Forum économique mondial de Davos en 2025, Ursula von der Leyen a, une fois de plus, livré une performance d’équilibriste. Dans un discours qui se voulait rassembleur, la présidente de la Commission européenne a évoqué des thématiques variées : la transition énergétique, le soutien indéfectible à l’Ukraine, et une Europe prétendument « souveraine ». Mais sous le vernis des beaux discours se cache une réalité de plus en plus difficile à masquer : von der Leyen incarne à elle seule les incohérences et l’hypocrisie de l’élite technocratique européenne.
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
L’Exode de X : Un Mouvement de réaction suite à l’Investiture de Trump
Comment la prétendue défense des valeurs démocratiques cache une fuite devant une liberté d'expression non contrôlée
L'investiture de Donald Trump en tant que 47ème Président des États-Unis a déclenché une réaction parmi les utilisateurs de X, anciennement Twitter, qui prétendent défendre la liberté d'expression. Cependant, ce qu'on a appelé le "Mouvement de quitter X" révèle plus une hypocrisie qu'un réel attachement à la liberté de parole. Des personnalités, médias, institutions, et citoyens ordinaires ont choisi de quitter la plateforme non pas pour protéger un espace de libre échange d'idées, mais pour éviter la confrontation avec des opinions divergentes et une modération qui ne leur convient pas. Ce mouvement, culminant le 20 janvier 2025, a été marqué par des annonces publiques de départ, mettant en avant des prétextes de démocratie numérique tout en esquivant le véritable débat.
Liste non exhaustive de Participants Notables au Mouvement:
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Israël attaque Jénine en Cisjordanie : huit morts selon l’Autorité palestinienne
Ce mardi 21 janvier, l’armée israélienne a déclaré, avoir initié une vaste opération militaire dans la région autonome de Jénine, en Cisjordanie, où au moins huit personnes ont été tuées selon l’Autorité palestinienne. Benyamin Nétanyahou a précisé que les forces de sécurité ont lancé « une opération militaire majeure pour éradiquer le terrorisme à Jénine », une zone considérée comme un bastion pour les groupes armés palestiniens. Israël occupe la Cisjordanie depuis 1967. Restez connecté pour les dernières informations.
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Rencontre entre le Professeur Perronne et RFK : un retour de la pluralité des avis en santé publique ?
Le 20 janvier dernier, une réunion d’ampleur s’est tenue à Washington, réunissant des figures majeures de la santé, des médias et du militantisme autour de Robert F. Kennedy Jr. Le dîner, intitulé « Make America Healthy Again », a mis en lumière une volonté claire : rouvrir le débat sur les politiques sanitaires, longtemps monopolisé par une pensée unique. Parmi les invités d’honneur, le Professeur Christian Perronne, figure emblématique de la controverse sur la gestion des crises sanitaires, a marqué les esprits par sa présence et son discours.
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
L’impact des premières décisions exécutives de Donald Trump après son investiture de 2025
Le retour de Donald Trump à la présidence en 2025 a marqué un événement sans précédent dans l’histoire politique américaine. Élu après une campagne centrée sur le slogan « Make America Great Again, Again », Trump s’est rapidement distingué par des décisions exécutives fortes prises dès les premiers jours de son second mandat. Ces actions ont mis en évidence son intention de rétablir ses priorités politiques initiales tout en consolidant son héritage.
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Les mensonges éhontés de Thierry Breton
Dans l’arène politique européenne, où les mots sont souvent plus manipulés que les faits, Thierry Breton se distingue par son habileté à tisser des mensonges avec une précision chirurgicale. En tant qu’architecte principal du Digital Services Act (DSA), il a prétendu promouvoir la liberté d’expression, mais ses actions et ses déclarations révèlent une réalité bien différente.
Thierry Breton : De la Commission Européenne à Union Bank
Thierry Breton, l’ancien Commissaire européen pour le marché intérieur, a effectué un saut spectaculaire du service public à la finance privée en intégrant Union Bank. Une transition qui, bien que bénie par la bureaucratie bruxelloise, sent le soufre et le conflit d’intérêts à plein nez.
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Facebook et Instagram censure les informations provenant de journalistes à Gaza et favorise les médias israéliens
Un article de la BBC publie le 18 decembre 2024 met en lumière un phénomène préoccupant : la censure et la gestion controversée des contenus sur les réseaux sociaux, notamment concernant les informations liées au conflit israélo-palestinien. La publication explore les justifications avancées par Meta (maison mère de Facebook et Instagram) et la manière dont leurs pratiques de modération soulèvent des accusations de partialité et de traitement inégal.
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Fermeture du GEC : Fin d’un outil de censure sous couvert de lutte contre la désinformation
Le Global Engagement Center (GEC), organe du Département d’État américain, a officiellement fermé ses portes. Créé pour contrer la « désinformation étrangère », il a rapidement été perçu comme un instrument de censure masqué. Alors que les États-Unis se repositionnent sur la scène mondiale, l’influence de personnalités comme Donald Trump et Elon Musk a redéfini les débats sur la liberté d’expression et le rôle des gouvernements dans la régulation de l’information. La fermeture du GEC marque-t-elle une défaite pour les censeurs ou un simple réajustement stratégique ?
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.