L’assassinat de Charlie Kirk, influent commentateur conservateur américain et ancien fervent soutien d’Israël, continue de secouer les États-Unis et le monde. Tandis que le tireur reste en fuite et que les enquêtes officielles peinent à établir un mobile clair, une hypothèse gagne du terrain sur les réseaux sociaux, notamment sur X : et si Kirk avait été éliminé en raison de son opposition croissante à Israël ? Cette théorie, bien que spéculative, s’appuie sur une série d’éléments troublants qui méritent une analyse approfondie.
Un revirement spectaculaire
Charlie Kirk, connu pour son rôle à la tête de Turning Point USA et ses prises de position pro-israéliennes, avait récemment adopté un discours radicalement différent. Selon des posts sur X, il accusait certains Juifs de financer l’immigration et le multiculturalisme aux États-Unis, une déclaration qui avait fait écho dans les cercles conservateurs. Il avait également révélé dans une vidéo, citée dans un thread, des liens présumés entre Jeffrey Epstein et le Mossad, suggérant une opération de chantage orchestrée par Israël. Ce revirement, documenté dès août 2025 sur *The Charlie Kirk Show*, pourrait avoir été perçu comme une trahison par des lobbies pro-israéliens ou des intérêts politiques à Jérusalem.
I’m not gonna name names, but I was told by someone close to Charlie Kirk that Charlie thinks Israel will kill him if he turns against them. https://t.co/X7xoY5kIuV
— Harrison H. Smith ✞ (@HarrisonHSmith) August 13, 2025
» Charlie Kirk identifie correctement Jeffrey Epstein comme un agent d’Israël. Mener une opération de chantage sur votre pays ne ressemble pas au comportement d’un allié de premier ordre, n’est-ce pas ? «
🇺🇸🇮🇱 Charlie Kirk correctly identifies Jeffrey Epstein as an agent of Israel.
— Keith Woods (@KeithWoodsYT) January 4, 2024
Running a blackmail operation on your country doesn't sound like the behaviour of a greatest ally does it?#EpsteinClientList pic.twitter.com/DreHM8Ut6s
Une peur exprimée et une réaction suspecte
L’hypothèse s’appuie également sur des témoignages personnels. Harrison H. Smith a relayé sur X que Kirk aurait confié à un proche craindre qu’Israël ne le fasse taire s’il persistait dans ses critiques. Cette appréhension, associée à la rapidité du tweet de Benjamin Netanyahou à 12h02 le 10 septembre – priant pour Kirk peu après l’incident – alimente les soupçons. Certains y voient une « signature », une tentative de contrôler le récit dans un contexte où les assassinats ciblés par Israël sont parfois évoqués dans l’histoire récente.
Un climat propice aux théories
Cette version trouve un écho dans un climat géopolitique tendu. Les tensions entre les États-Unis et Israël, exacerbées par des débats sur le financement de l’immigration et les politiques de colonisation discutées lors du sommet G20 en août 2025 ont polarisé les opinions. Des publications et des images illustrent une frustration croissante envers les puissances mondiales, Israël étant souvent au centre.
Des précédents historiques
L’idée d’un assassinat lié à des critiques d’Israël n’est pas nouvelle, tout comme l’assassinat de John F. Kennedy en 1963, liées à ses tensions avec Israël sur son programme nucléaire reviennent dans les discussions.
La controverse autour des liens Epstein-Mossad, ravivée par Tucker Carlson augmente la suspicion…