Enquête — Les coulisses d’un récit
Dans les jours qui ont suivi les mobilisations du 17 octobre, un récit s’est imposé avec une rapidité remarquable : celui d’une France submergée par une « invasion islamiste », où revendications sociales, casseurs d’ultragauche et pillards opportunistes auraient formé un seul et même bloc menaçant.
Notre enquête retrace la manière dont ce cadrage a été construit et amplifié. Elle documente le rôle de certains médias et commentateurs français (CNews, i24NEWS, figures comme Florence Bergeaud-Blackler, Frank Tapiro, Meyer Habib, Lara Tchekov ou Paul Amar), mais aussi l’intervention active de comptes et de médias pro-israéliens. Parmi les éléments examinés : une vidéo générée par IA de Itamar Ben-Gvir s’adressant en français à Emmanuel Macron, une image virale d’un couple d’octogénaires dépouillés — générée par intelligence artificielle et diffusée en premier par des comptes israéliens —, ou encore une interview d’i24NEWS dont l’interlocuteur présenté comme un habitant d’origine irakienne s’est avéré être un touriste israélien.
L’enquête montre également comment des élus et des comptes se revendiquant « patriotes » et « souverainistes » ont recentré le débat français sur une grille de lecture israélienne, tandis que des voix américaines proches de Trump et Vance utilisaient les images de la France en feu à des fins comparatives. Elle interroge enfin les effets de ces amalgames sur la polarisation du débat public et sur la demande de mesures sécuritaires renforcées.
Les faits distinguent clairement les acteurs présents sur le terrain. Le récit qui en a été fait, lui, a souvent effacé ces distinctions.
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.