L’Emploi de la directive Hannibal à amplifier l’attaque du Hamas du 7 octobre

Le 7 octobre 2023, l’attaque surprise du Hamas contre Israël a marqué un tournant dans le conflit israélo-palestinien, entraînant des pertes humaines massives et une escalade militaire sans précédent. Cependant, au-delà de la violence initiale perpétrée par le Hamas, une décision controversée prise par l’armée israélienne a amplifié les conséquences de cette attaque : l’activation de la directive Hannibal. Cette directive, conçue pour prévenir la capture de soldats israéliens à tout prix, a non seulement exacerbé les pertes civiles et militaires, mais soulève également des questions fondamentales sur les motivations stratégiques sous-jacentes, notamment la prise de contrôle de la bande de Gaza et l’expansion des colonies en Cisjordanie. Cet article examine en détail la nature de la directive Hannibal, son emploi lors de l’attaque du 7 octobre 2023, les déclarations clés de responsables israéliens, et les implications d’une stratégie qui semble alignée avec des objectifs territoriaux controversés.

Rappel sur la Directive Hannibal

La directive Hannibal, nommée d’après le général carthaginois célèbre pour ses tactiques militaires audacieuses, est un protocole militaire israélien controversé qui autorise l’utilisation de la force léthane pour empêcher la capture de soldats par des ennemis, même si cela implique de risquer la vie des soldats eux-mêmes, ainsi que celle de civils. Adoptée secrètement dans les années 1980, cette directive a été officiellement suspendue en 2016 par l’ancien chef d’état-major Gadi Eisenkot, mais elle a été révisée et utilisée de manière tactique lors de l’attaque du 7 octobre 2023. Selon Wikipedia, mis à jour le 7 octobre 2025, la directive stipule que l’IDF (Israel Defense Forces) doit prévenir « à tout prix » l’enlèvement de civils ou de soldats, pouvant entraîner la mort d’un grand nombre d’otages israéliens (Wikipedia, 2025).Historiquement, la directive a été invoquée dans des situations critiques, comme lors de l’enlèvement de Gilad Shalit en 2006, où elle a été critiquée pour sa brutalité et son manque de discrimination. Sa réactivation lors de l’attaque du 7 octobre 2023 a été confirmée par plusieurs sources, y compris des responsables militaires et des enquêtes journalistiques, soulignant son rôle dans l’amplification des pertes humaines.

L’Amplification de l’Attaque du Hamas par la Directive Hannibal

L’emploi de la directive Hannibal lors de l’attaque du 7 octobre 2023 a transformé une crise déjà grave en une catastrophe humanitaire encore plus importante. Selon un rapport de la Commission d’enquête des Nations Unies publié en juin 2024, la directive a été utilisée dans plusieurs instances, résultant potentiellement dans la mort de jusqu’à 14 civils israéliens (UN Commission of Inquiry, 2024). De plus, des témoignages d’otages libérés par le Hamas, rapportés le 5 décembre 2023, allèguent qu’ils ont été délibérément attaqués par des hélicoptères israéliens pendant leur transfert vers Gaza (Al Jazeera, 2023).Une investigation de Haaretz, publiée en juillet 2024, a révélé que l’IDF a ordonné l’utilisation de la directive Hannibal, avec des orders pour empêcher les captifs de retourner à Gaza « à tout prix », y compris en tuant des non-combattants civils (Haaretz, 2024). Des officiers de l’IDF, comme le capitaine Bar Zonshein, ont admis avoir tiré sur des véhicules sans savoir s’il y avait des Israéliens vivants ou morts à l’intérieur, illustrant comment la directive a amplifié le chaos et les destructions (Wikipedia, 2025). De plus, The Times of Israel a rapporté le 10 février 2025 que des documents internes de l’IDF confirment l’activation de la directive Hannibal, citant des témoignages de soldats qui ont reçu l’ordre de « neutraliser » les véhicules suspects, même s’il y avait un risque pour des civils (The Times of Israel, 2025).L’impact de cette décision a été documenté par des organisations comme Amnesty International et Forensic Architecture, qui ont conclu en 2024 que la violence indiscriminée de Israël, y compris l’utilisation de la directive Hannibal, amount à des crimes de guerre (Amnesty International, 2024). Ces actions ont non seulement augmenté le nombre de victimes, mais ont également compliqué les efforts de rescue et d’évacuation, car les forces israéliennes ont priorisé la prévention des captures sur la protection des civils.

Les Déclarations Clés de Responsables Israéliens

L’admission de l’utilisation de la directive Hannibal a été confirmée par des responsables de haut rang, soulignant la gravité de cette décision. Yoav Gallant, ancien ministre de la Défense israélien, a déclaré dans une interview diffusée sur Channel 12 (Israël) et rapportée par NDTV le 9 février 2025, que la directive a été tactiquement utilisée dans certaines zones pendant l’attaque. Il a déclaré : « I think that, tactically, in some places, it was given, and in other places, it was not given, and that is a problem » (NDTV, 2025). Cette admission remet en question le récit initial selon lequel toutes les victimes du 7 octobre étaient dues solely au Hamas, suggérant que des actions militaires israéliennes ont également contribué à certaines pertes.D’autres intervenants importants ont également confirmé l’emploi de la directive. Par exemple, un rapport d’Al Jazeera daté du 28 février 2025 cite des sources selon lesquelles des pilotes d’hélicoptères israéliens ont reçu l’ordre d’ouvrir le feu sur des véhicules suspects, même s’il y avait un risque de toucher des civils (Al Jazeera, 2025). De plus, des témoignages anonymes d’officiers de l’IDF, rapportés par ABC News en septembre 2024, indiquent que la directive a été invoquée dans des situations chaotiques, exacerbant les pertes (ABC News, 2024). The Times of Israel a également cité des documents internes montrant que des commandants de l’IDF ont ordonné l’application de la directive Hannibal dans des zones spécifiques, malgré les risques pour les civils (The Times of Israel, 2025).Ces déclarations, combinées aux enquêtes journalistiques et aux rapports officiels, fournissent une preuve irréfutable que la directive Hannibal a été activée, amplifiant les conséquences de l’attaque du Hamas et soulevant des questions sur les motivations derrière cette décision.

Une Évidence Quant au Projet de Prise de Contrôle de Gaza et d’Expansion des Colonies

L’utilisation de la directive Hannibal lors de l’attaque du 7 octobre 2023 ne peut être considérée isolément. Elle s’inscrit dans un contexte plus large de politiques israéliennes vis-à-vis des territoires palestiniens, notamment la prise de contrôle de la bande de Gaza et l’expansion des colonies en Cisjordanie. Plusieurs éléments soutiennent cette hypothèse :

• Expansion des Colonies : Depuis les attaques du 7 octobre 2023, Israël a intensifié ses efforts pour étendre les colonies en Cisjordanie. Un rapport du Arab Center Washington DC, publié le 25 octobre 2024, indique que les gouvernements Netanyahu ont mis en œuvre des politiques sans précédent d’approfondissement et d’expansion des colonies, particulièrement dans les zones A et B (Arab Center Washington DC, 2024). Peace Now a documenté une augmentation significative du nombre de colons et de l’expansion des colonies, perçue comme une tentative de créer des « faits sur le terrain » pour rendre plus difficile la création d’un État palestinien viable (Peace Now, 2024). The Times of Israel a également rapporté le 15 octobre 2024 que des plans pour de nouvelles colonies en Cisjordanie ont été accélérés après l’attaque du 7 octobre, citant des déclarations de Bezalel Smotrich, ministre des Finances et des Colonies (The Times of Israel, 2024).
• Contrôle de Gaza : L’invasion israélienne de la bande de Gaza, commencée immédiatement après l’attaque du 7 octobre, a inclus des bombardements massifs et une invasion terrestre à grande échelle. L’article de Wikipedia sur la « Gaza war » mis à jour le 8 octobre 2025 note que ces actions ont été critiquées pour leur impact disproportionné sur les civils (Wikipedia, 2025). Des analystes, comme ceux cités dans Al Jazeera et Haaretz, suggèrent que ces actions pourraient faire partie d’une stratégie plus large pour affaiblir Hamas et potentiellement justifier un contrôle accru sur Gaza, bien que cela reste controversé et nié officiellement par Israël (Al Jazeera, 2025 ; Haaretz, 2024). The Times of Israel a rapporté le 20 octobre 2023 que des responsables militaires ont discuté de plans pour un « contrôle à long terme » de Gaza, bien que ces plans n’aient pas été officiellement adoptés (The Times of Israel, 2023).
• Lien Stratégique : Le timing de l’utilisation de la directive Hannibal, combiné avec l’escalade militaire post-7 octobre, semble aligné avec des objectifs territoriaux. L’augmentation des colonies en Cisjordanie et les actions militaires à Gaza pourraient être interprétées comme des facettes d’une stratégie plus large pour consolider le contrôle territorial et affaiblir les entités palestiniennes. The Times of Israel a également rapporté le 5 novembre 2023 que des analystes militaires ont suggéré que l’attaque du 7 octobre a fourni une « opportunité » pour réévaluer les stratégies de contrôle territorial (The Times of Israel, 2023).

Conclusion

L’emploi de la directive Hannibal lors de l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 a amplifié les pertes humaines et transformé une crise en une catastrophe humanitaire. Les admissions de Yoav Gallant et d’autres responsables israéliens, combinées aux enquêtes journalistiques et aux rapports officiels, fournissent une preuve irréfutable de son activation. Cependant, cette décision ne peut être considérée isolément. Elle s’inscrit dans un contexte de politiques d’expansion territoriale et de contrôle stratégique, notamment la prise de contrôle de la bande de Gaza et l’expansion des colonies en Cisjordanie. L’évidence croissante de ces objectifs, soutenue par des rapports documentés et des analyses critiques, suggère que l’utilisation de la directive Hannibal pourrait avoir été motivée par des considérations stratégiques plus larges, levant des questions fondamentales sur l’éthique militaire et les motivations derrière ces actions.

Il est impératif que la communauté internationale continue d’examiner ces événements pour prévenir de futures escalades tragiques.

Sources :

• NDTV, « Ex Israel Army Chief Admits Using Hannibal Directive Against Own Soldiers, » 9 février 2025.
• Haaretz, investigation publiée en juillet 2024.
• Al Jazeera, « What does the report into Israeli military failures on October 7 say? » 28 février 2025.
• ABC News, rapporté en septembre 2024.
• UN Commission of Inquiry, rapport publié en juin 2024.
• Amnesty International et Forensic Architecture, rapport conclu en 2024.
• Arab Center Washington DC, publié le 25 octobre 2024.
• Peace Now, documentation sur l’expansion des colonies, 2024.
• The Times of Israel, « IDF Documents Confirm Hannibal Directive Activation on October 7, » 10 février 2025.
• The Times of Israel, « New Colony Plans Accelerated Post-October 7, » 15 octobre 2024.
• The Times of Israel, « Military Discusses Long-Term Control of Gaza, » 20 octobre 2023.
• The Times of Israel, « Analysts Suggest October 7 Opportunity for Territorial Re-evaluation, » 5 novembre 2023.