Illustration générée par Contre7

Bucarest, 20 mai 2025 – La tension politique en Roumanie atteint un nouveau sommet alors que George Simion, leader du parti nationaliste AUR et candidat « battu », dans des conditions discutées,  au second tour de l’élection présidentielle, a annoncé ce mardi son intention de saisir la Cour constitutionnelle pour demander l’annulation du scrutin de mai 2025. Dans un message publié sur X, Simion dénonce des « ingérences extérieures », pointant du doigt la France et la Moldavie…

Une Requête Explosive Après une Défaite Inattendue

George Simion, qui avait dominé le premier tour de l’élection le 4 mai avec 40,5 % des voix, a finalement été devancé au second tour le 18 mai par le candidat centriste et pro-européen Nicusor Dan, maire de Bucarest, qui a remporté 53,6 % des suffrages. Cette victoire, marquée par une participation record de 65 %, a été perçue comme un sursaut des électeurs pro-européens face à la montée du nationalisme incarnée par Simion, connu pour ses positions souverainistes, son admiration pour Donald Trump et son opposition au soutien militaire à l’Ukraine.

Dans son message sur X, Simion a écrit : « 

🚨🇷🇴 Je demande officiellement à la Cour constitutionnelle d’ANNULER les élections présidentielles roumaines (mai 2025).
Pour les mêmes raisons que celles pour lesquelles les élections de décembre ont été annulées : les interférences extérieures d’acteurs étatiques et non étatiques.
Cette fois, c’est prouvé par des preuves ! Ni 🇫🇷 , ni 🇲🇩 , ni personne d’autre n’a le droit d’interférer dans les élections d’un autre État.

À tous les Roumains : demandez d’urgence à la Cour Constitutionnelle d’annuler cette farce.

Nous n’abandonnerons pas et ne trahirons pas ! Ce n’est que le début d’une grande victoire !« 

    Un message accompagné des drapeaux de la France et de la Moldavie. Cette requête fait écho à l’annulation du scrutin de novembre 2024, décidé par la Cour constitutionnelle roumaine en raison de soupçons d’ingérence russe, notamment via des campagnes sur TikTok en faveur de l’ultranationaliste Calin Georgescu.

    Simion, qui avait repris le flambeau de Georgescu, accuse aujourd’hui des puissances étrangères, notamment la France, d’avoir influencé le résultat du scrutin de mai. Il s’appuie sur des déclarations récentes de Pavel Durov, qui ont enflammé le débat politique.

    Pavel Durov Prêt à Intervenir

    Dans un repost du message de Simion sur X, Pavel Durov, le milliardaire russo-français et patron de Telegram, a déclaré : « I’m ready to come and testify if it helps Romanian democracy. » (« Je suis prêt à venir et témoigner si cela aide la démocratie roumaine. ») Cette prise de position intervient après que Durov a accusé, le 18 mai, jour du second tour, la France d’avoir tenté de « censurer des voix conservatrices » en Roumanie. Il a notamment affirmé que Nicolas Lerner, chef des renseignements extérieurs français (DGSE), lui aurait demandé de supprimer des contenus conservateurs sur Telegram, une allégation qu’il a rendue publique en utilisant l’emoji d’une baguette pour désigner la France.

      Des Soupçons d’Ingérence Pro-Européenne

      Bien que ces accusations aient été démenties par le Quai d’Orsay et la DGSE, qui ont qualifié ces allégations de « totalement infondées », plusieurs éléments troublants alimentent les soupçons et tendent à croire la thèse d’ingérence pro-européenne. En novembre 2024, des enquêtes ont révélé que la campagne TikTok pro-Georgescu, initialement financée par des proches du président sortant Klaus Iohannis (un libéral pro-européen), aurait été détournée pour favoriser Georgescu, avant d’être utilisée comme prétexte pour annuler le scrutin. De plus, le 9 janvier 2025, Thierry Breton, ancien commissaire européen, a déclaré sur RMC : « On l’a fait en Roumanie, si il faut on le fera en Allemagne« , une phrase interprétée comme un aveu d’intervention.

      Ces éléments, combinés au contexte géopolitique – la Roumanie étant un allié stratégique de l’UE et de l’OTAN face à la guerre en Ukraine – renforcent l’hypothèse d’une intervention pour empêcher une présidence nationaliste. Les démentis officiels, bien que fermes, peinent à convaincre dans un contexte où aucun État n’admettrait ouvertement une ingérence, par crainte des conséquences diplomatiques et politiques.

        Rappel des Faits : Les Accusations de Pavel Durov Contre la France
        Pour rappel, comme nous l’avions détaillé dans notre article publié hier, Pavel Durov, le patron de Telegram, avait publié le 18 mai, jour du second tour, un message choc sur Telegram. Il accusait la France d’avoir tenté de « censurer des voix conservatrices » en Roumanie, affirmant que Nicolas Lerner, chef des renseignements extérieurs français (DGSE), lui aurait demandé de supprimer des contenus conservateurs sur Telegram. Durov avait accompagné son message d’un emoji baguette pour désigner la France, provoquant une onde de choc dans le débat politique roumain.

          Un Climat Politique Sous Tension

          La démarche de Simion risque d’aggraver la polarisation déjà profonde en Roumanie, où la société est divisée entre un camp pro-européen et un mouvement nationaliste (zt qui semble majoritaire) en pleine ascension. Le scrutin de mai, suivi de près par l’Union européenne et l’OTAN en raison de la position stratégique de la Roumanie, voisine de l’Ukraine, a été marqué par des accusations croisées d’ingérence.

          Vers une Nouvelle Crise Institutionnelle ?

          Alors que la Roumanie espérait clore un chapitre tumultueux avec l’élection de Nicusor Dan, la requête de Simion pourrait rouvrir une période d’incertitude. Si la Cour constitutionnelle accepte d’examiner le recours, cela pourrait prolonger la crise politique dans un pays où la résistance envers les institutions et la classe politique est déjà largement répandue. Les prochains jours seront cruciaux pour déterminer si la démocratie roumaine peut surmonter ce nouveau test.

           

            La « shnouf » de Macron et Merz : une PSYOP pour discréditer et museler les Français dissidents ?

            La « shnouf » de Macron et Merz : une PSYOP pour discréditer et museler les Français dissidents ?

            Une mise en scène troublante dans un train diplomatique

            Le 11 mai 2025, une vidéo virale captée à bord d’un train diplomatique en route pour Kiev met en lumière une scène troublante lors d’une réunion entre Emmanuel Macron, Friedrich Merz (chancelier allemand), et Keir Starmer (Premier ministre britannique). Dans cette séquence, Macron est filmé manipulant discrètement un objet blanc – identifié officiellement comme un mouchoir – tandis que Merz, de son côté, manipule un objet que de nombreux internautes qualifient de "paille pour sniffer". Ces gestes, effectués dans un cadre où la présence de caméras est une certitude absolue, prêtent à toutes les interprétations. Rapidement, des accusations de consommation de cocaïne émergent en ligne, une rumeur amplifiée par des relais divers. L’Élysée réagit en moins de cinq heures avec une publication sur X, ironique et moralisatrice : "CECI EST UN MOUCHOIR. POUR SE MOUCHER.", suivi d’un vibrant "CECI EST L’UNITÉ EUROPÉENNE. POUR CONSTRUIRE LA PAIX." Une réponse calibrée, presque trop parfaite. Mais pour nous, Français, qui subissons déjà des attaques contre notre droit à critiquer, cet incident soulève une question alarmante : et si tout cela n’était qu’une opération pour nous discréditer et nous museler davantage ?

            Adhésion requise

            Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

            Voir les niveaux d’adhésion

            Already a member? Connectez-vous ici
            Explosion des millionnaires en Ukraine : info ou intox ?

            Explosion des millionnaires en Ukraine : info ou intox ?

            Depuis quelques semaines, une rumeur agite les réseaux sociaux : le nombre de millionnaires aurait littéralement explosé en Ukraine en pleine guerre. Vrai ou intox ? À y regarder de plus près, il y a une grosse nuance : en Ukraine, le terme "millionnaire" désigne toute personne ayant déclaré plus d’un million de hryvnias…

            Adhésion requise

            Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

            Voir les niveaux d’adhésion

            Already a member? Connectez-vous ici
            La France sous l’étau autoritaire : surveillance de masse et répression des opposants

            La France sous l’étau autoritaire : surveillance de masse et répression des opposants

            La France, autoproclamée patrie des droits de l’Homme, sombre-t-elle dans une dérive autoritaire ? Depuis une décennie, un constat glaçant s’impose : le régime durcit sa mainmise sur le narratif public, réprime les opposants avec une violence croissante et orchestre une surveillance de masse qui transforme chaque citoyen en suspect potentiel…

            Qu’est-ce que VIGINUM ?

            Qu’est-ce que VIGINUM ?

            VIGINUM (Service de vigilance et de protection contre les ingérences numériques étrangères) a été créé par le décret n°2021-922 du 13 juillet 2021. Il est rattaché au Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), qui dépend directement du Premier ministre. Son rôle est double :
            Détection et analyse : identifier des opérations d’ingérences numériques étrangères (OINE), notamment des campagnes de désinformation, en surveillant les contenus publiquement accessibles sur les plateformes et médias en ligne.
            Protection et sensibilisation : anticiper les menaces, alerter les autorités, les médias, et le grand public, et documenter les modes opératoires utilisés ailleurs qui pourraient viser la France...

            Adhésion requise

            Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

            Voir les niveaux d’adhésion

            Already a member? Connectez-vous ici
            Les dérives sectaires de l’Anticomplotisme

            Les dérives sectaires de l’Anticomplotisme

            Ils se pavanent en gardiens de la raison, brandissant leurs étiquettes comme des matraques : "complotiste", "antisémite", "pro-russe". Les croisés de l’anticomplotisme traquent les dissidents avec une ferveur de Torquemada, convaincus de sauver le monde d’une hydre invisible. Mais leur chasse n’a rien de scientifique : c’est une vendetta idéologique, où refuser un vaccin fait de vous un antivax, critiquer l’Ukraine un pion du Kremlin, et dénoncer Israël un nazi. Ces verdicts expéditifs écrasent les nuances, protègent les puissants, et laissent des extrémistes en roue libre tant qu’ils chantent l’hymne du bon camp. Bienvenue dans les dérives sectaires de l’anticomplotisme, où voir des complotistes partout devient un complotisme grimé, et où la vérité est la première victime d’une croisade qui pue le dogme...

            Adhésion requise

            Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

            Voir les niveaux d’adhésion

            Already a member? Connectez-vous ici