Illustration réalisée par Contre7
C’est l’une des entreprises les plus rentables de France. Un colosse logistique qui transporte des conteneurs aux quatre coins du monde. Et pourtant, quand il s’agit de contribuer aux finances publiques, CMA CGM, l’empire de la famille Saadé, réussit le tour de force de passer à travers les mailles du filet fiscal. Comment ? Grâce à un privilège vieux de plus de vingt ans : la « taxe au tonnage ». Un dispositif sur mesure qui permet aux géants du fret maritime d’échapper à l’impôt sur les sociétés. Bienvenue dans le monde feutré des paradis fiscaux légalisés.
L’explosion des profits post-Covid : jackpot pour les armateurs
La crise sanitaire de 2020 a déclenché une période de chaos logistique mondial. Ports à l’arrêt, pénuries de conteneurs, files d’attente au large de Shanghai ou de Los Angeles. Conséquence directe : les prix du transport maritime se sont envolés. Selon la Banque mondiale, le coût moyen du fret maritime a été multiplié par 6 entre janvier 2020 et fin 2021. Un conteneur de 40 pieds entre la Chine et l’Europe pouvait coûter jusqu’à 12 000 dollars, contre 1 500 dollars auparavant.
Dans ce contexte, les armateurs ont vu leurs marges s’envoler. CMA CGM, troisième armateur mondial, a affiché un bénéfice net de 23,5 milliards d’euros en 2022. Soit plus que TotalEnergies cette année-là. Et ce, sans forer un seul baril ni produire le moindre microprocesseur. Juste en transportant des boîtes.
La « taxe au tonnage » : l’évasion fiscale déguisée en patriotisme économique
Mais combien CMA CGM a-t-elle payé d’impôts sur ces bénéfices colossaux ? Difficile à savoir. Le groupe n’est pas coté en Bourse et sa communication financière est évasive. Selon une enquête de Libération (avril 2023), le taux d’imposition effectif du groupe serait inférieur à 3 %. Pourquoi si peu ? Parce que CMA CGM bénéficie d’un régime fiscal d’exception, instauré en 2003 : la taxe au tonnage.
Ce régime ne taxe pas les profits réels, mais une estimation forfaitaire basée sur la taille et le tonnage des navires. Une sorte de flat tax maritime. Peu importe que vous réalisiez 500 millions ou 5 milliards de profits, l’impôt sera quasi identique. Une aubaine pour les armateurs. Une hémorragie pour les finances publiques.
Francis Mer, Jean-Pierre Raffarin et les architectes du privilège
Revenons à l’origine. En 2003, le gouvernement Raffarin met en place ce régime spécial, sur proposition de Francis Mer, ministre de l’Économie (ex-patron d’Usinor) et Gilles de Robien, ministre des Transports. Le discours officiel est limpide : il faut lutter contre les pavillons de complaisance, maintenir l’activité maritime en France, empêcher la délocalisation des sièges.
Rodolphe Saadé et son père Jacques, alors à la tête de CMA CGM, menacent de partir à Londres. Le chantage fonctionne. Le gouvernement cède. Le régime est adopté, validé par Bruxelles, et jamais remis en question depuis. En 2019, Emmanuel Macron l’a même consolidé.
La Cour des comptes tire la sonnette d’alarme, dans le vide
Dans un rapport de 2023, la Cour des comptes dénonce la faiblesse des recettes fiscales issues de ce régime. Elle souligne que le manque à gagner pour l’État se chiffre en milliards chaque année. Aucune suite.
Silence gêné à Bercy. L’État préfère même confier à CMA CGM de nouvelles responsabilités : financement de La Provence, acquisition de parts dans Air France, gestion d’infrastructures portuaires. Le groupe devient un acteur quasi-public… sans payer ses contributions.
Répercussions économiques : quand le fret dévore le quotidien
Cette fiscalité de faveur n’est pas une affaire abstraite. Elle se traduit directement par une injustice sociale. Car pendant que CMA engrange les milliards sans impôts, les prix à la consommation s’envolent. Le transport représente jusqu’à 20 % du coût final de certains biens importés. En 2021-2022, l’inflation sur les produits électroniques, les vêtements ou les jouets est en partie liée au prix du fret.
Pendant que la famille Saadé multiplie les acquisitions (bureaux, médias, centres logistiques), les PME françaises, elles, paient le prix fort. Et les consommateurs avec. C’est l’économie du ruissellement… à l’envers.
Vers une souveraineté logistique ou une captation oligarchique ?
Officiellement, l’État soutient CMA CGM pour garantir l’indépendance logistique de la France. Dans les faits, cela revient à confier à une seule famille un pouvoir immense sur les routes commerciales, les ports, les médias et même la culture. Car CMA CGM est désormais actionnaire de M6, d’Air France, et sponsor des JO de Paris.
En décembre 2024, Rodolphe Saadé a été reçu à l’Elysée comme un chef d’État. Il a promis des « investissements responsables » et des « emplois verts ». Mais où est la contrepartie fiscale ? Où sont les conditions ?
Le naufrage d’une fiscalité juste
La taxe au tonnage est un exemple emblématique d’une France à deux vitesses. D’un côté, des millions de salariés et de petits entrepreneurs qui paient plein pot. De l’autre, une oligarchie maritime qui prospère à l’ombre des lois. Cette injustice est d’autant plus insupportable qu’elle est légale, bénie par les gouvernements successifs, et protégée par le silence des grands médias.
Car ne nous y trompons pas : si CMA CGM investit dans La Provence, dans Maritima, dans les JO ou dans les terminaux du Havre, ce n’est pas que par patriotisme. C’est aussi pour verrouiller sa position, acheter la paix sociale, et sanctuariser ses privilèges.
Conclusion : vers un impôt au tonnage pour tous ?
Pourquoi ne pas généraliser ce régime fiscal ? Taxons les boulangers au poids de leur four, les agriculteurs à la surface de leurs champs, les écrivains au nombre de pages. Car c’est exactement ce qu’on fait avec CMA CGM. Le privilège fiscal flottant de Rodolphe Saadé n’est pas une aberration. C’est une clé de lecture. Une preuve que dans la France de 2025, les riches ne nagent pas seulement entre deux eaux. Ils y planent, hors d’atteinte.
Et si l’on ne remet pas en cause ces arrangements dépassés, alors ce ne sont pas seulement nos ports qui seront vendus. Ce sera notre souveraineté, notre fiscalité, et notre dignité.
Peine de mort : quand la charia et l’autoritarisme dictent la justice du sang
L’année 2024 a été un triomphe pour les États où la "justice" s’écrit au sabre, à la corde ou par injection létale. Dans ces pays, le droit n’est pas l’expression de la raison, mais le bras armé d’un pouvoir religieux ou dictatorial. Charia islamique stricte, lois antiterroristes floues, justice expéditive militaire : voilà les piliers juridiques qui ont permis à au moins 1 153 personnes d’être exécutées l’année dernière, selon le dernier rapport d’Amnesty International. Et encore, ce chiffre ne prend pas en compte les exécutions clandestines ou étatiques gardées secrètes, notamment en Chine...
Bétharram : La fille de Bayrou parle, mais le Premier ministre s’enfonce
Le 22 avril 2025, Hélène Perlant, 53 ans, fille aînée de François Bayrou, a jeté un pavé dans la mare. Dans Paris Match, elle raconte une agression brutale à 14 ans, lors d’un camp d’été organisé par la congrégation de Notre-Dame de Bétharram, dans les Pyrénées-Atlantiques. Saisie par les cheveux, traînée au sol et rouée de coups par le père Lartiguet, un prêtre imposant décédé en 2000, elle décrit un « régime de terreur » où la peur muselait les victimes. « Je me suis urinée dessus, prostrée toute la nuit », confie-t-elle, évoquant une institution fonctionnant « comme une secte »...
L’Option Samson : Quand Israël Brandit l’Apocalypse comme Arme de Dissuasion
Dans un monde où la géopolitique ressemble à une partie d’échecs jouée avec des grenades dégoupillées, Israël vient de rappeler qu’il n’a pas l’intention de perdre sans emporter tout le plateau avec lui. Une déclaration récente attribuée à Benjamin Netanyahu – « Si Israël tombe, le monde entier tombe » – n’est pas une simple hyperbole pour galvaniser ses soutiens. Elle est l’écho glaçant d’une doctrine bien réelle et terrifiante : l’option Samson. Une stratégie qui, sous des airs de tragédie biblique, pourrait transformer le Moyen-Orient, et au-delà, en un champ de ruines radioactives...
Colorants artificiels : ce poison coloré que Trump souhaite interdire mais que la France tolère encore
En Amérique, RFK Jr. veut les interdire. En France, on les retrouve dans les bonbons de vos enfants.
Pendant que les États-Unis s’apprêtent à tourner la page des colorants artificiels issus du pétrole, la France, elle, continue à fermer les yeux. Trop de lobbies, trop de complicités. Résultat ? Des colorants potentiellement toxiques continuent de colorer joyeusement les céréales du petit-déj et les bonbons fluo… avec la bénédiction de l’État...
La Russie et l’Iran scellent un partenariat stratégique
Le 21 avril 2025, le président russe Vladimir Poutine a ratifié un accord de partenariat stratégique avec l’Iran, signé le 17 janvier 2025 avec son homologue iranien Masoud Pezeshkian. Cet accord, qui s’étend sur 20 ans, couvre des domaines aussi variés que le commerce, l’énergie, la défense et la coordination diplomatique. Loin de se limiter à une simple réponse aux pressions occidentales, ce partenariat reflète une ambition plus large : la consolidation d’un ordre mondial multipolaire où des puissances non occidentales jouent un rôle central. Dans un contexte de fragmentation géopolitique, cet accord russo-iranien invite à repenser les dynamiques globales et régionales...
Quand la police israélienne entre dans l’Église : en plein cœur de Jérusalem, les chrétiens sous pression
Dans l’indifférence générale, une scène surréaliste s’est déroulée au cœur même de la Vieille Ville de Jérusalem. Le 19 avril 2025, lors de la cérémonie du Feu sacré, célébrée chaque année à l’Église du Saint-Sépulcre — l’un des lieux les plus saints de la chrétienté — des policiers israéliens, armés jusqu’aux dents, ont pénétré dans l’édifice religieux. Objectif : disperser les fidèles, dont certains pourtant munis d’autorisations officielles. L’un des agents n’a pas hésité à braquer son arme en direction d’un chrétien en prière.
Un événement isolé ? Pas vraiment...
Vatican : Le Pape François est décédé à l’âge de 88 Ans
Le Vatican a annoncé ce matin le décès du pape François, survenu à l’âge de 88 ans des suites de complications liées à une pneumonie. Jorge Mario Bergoglio, premier pape originaire d’Amérique latine, s’est éteint paisiblement dans ses appartements du Vatican, entouré de proches collaborateurs et de membres du clergé. Sa disparition marque la fin d’un pontificat de douze ans, caractérisé par des réformes audacieuses, un engagement pour la justice sociale et des débats intenses au sein de l’Église.
Sandra Bertin : une policière contre l’État, une vérité qui dérange
Le 14 juillet 2016, la Promenade des Anglais à Nice devient le théâtre d’un carnage. Un camion fou percute la foule, 86 morts, des centaines de blessés. Pendant que la France pleure, certains s’activent. Et pas pour protéger la vérité.
Sandra Bertin est responsable du Centre de supervision urbain de Nice. Autrement dit, elle a les yeux rivés sur les caméras de surveillance de la ville. C’est elle qui, quelques heures après le drame, est chargée de faire un rapport précis sur le dispositif de sécurité mis en place ce soir-là. Elle fait son boulot. Objectivement. Professionnellement. Et c’est là que l’histoire bascule.
Elle reçoit un appel. Puis un deuxième. Et ce n’est pas le petit chef local qui appelle. Non. C’est un haut fonctionnaire du ministère de l’Intérieur, au nom du cabinet de Bernard Cazeneuve, alors ministre. Et que veut-il ? Que son rapport « précise bien » que la police nationale était bien présente aux endroits stratégiques. Sauf que ce n’est pas ce que montrent les vidéos...
Bernard-Henri Lévy condamné en Tunisie
Condamné à 33 ans de prison par la justice tunisienne dans un procès qualifié de « complot contre la sûreté de l’État », Bernard-Henri Lévy, figure emblématique de l’intellectuel engagé made in France, voit son nom officiellement accolé à des accusations d’atteinte grave à un pays souverain. Derrière les cris d’orfraie des médias occidentaux et les communiqués larmoyants d’ONG au service d’intérêts bien précis, une question dérangeante persiste : et si, au fond, la Tunisie avait raison ? Et si BHL n’était pas seulement un écrivain baroudeur au brushing impeccable, mais bien l’exécutant d’une stratégie d’ingérence globale au service d’un pouvoir non élu, mais extrêmement influent ?
La Maison Blanche dévoile un rapport choc de 500 pages sur l’origine du COVID-19
Dans une mise en scène digne d’une superproduction hollywoodienne, l’administration Trump a transformé le site officiel de la Maison Blanche en une tribune spectaculaire pour annoncer la publication d’un rapport monumental de plus de 500 pages, affirmant que la pandémie de COVID-19 provient d’une fuite accidentelle de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), en Chine. Intitulé « Lab Leak : The True Origins of COVID-19 », ce document, fruit d’une enquête de deux ans par le Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, est présenté avec une esthétique saisissante. Éplucher ce pavé représente un travail titanesque, et nombreux sont ceux qui espèrent que son contenu sera à la hauteur de sa communication audacieuse. Une fois de plus, les « complotistes », longtemps moqués pour avoir défendu l’hypothèse de la fuite de laboratoire, semblent avoir eu raison. Si l’origine chinoise du virus est un fait établi, le timing de cette publication reflète un affront géopolitique calculé entre les États-Unis et la Chine...









