L’Exode de X : Un Mouvement de réaction suite à l’Investiture de Trump

L’Exode de X : Un Mouvement de réaction suite à l’Investiture de Trump

Comment la prétendue défense des valeurs démocratiques cache une fuite devant une liberté d'expression non contrôlée

L'investiture de Donald Trump en tant que 47ème Président des États-Unis a déclenché une réaction parmi les utilisateurs de X, anciennement Twitter, qui prétendent défendre la liberté d'expression. Cependant, ce qu'on a appelé le "Mouvement de quitter X" révèle plus une hypocrisie qu'un réel attachement à la liberté de parole. Des personnalités, médias, institutions, et citoyens ordinaires ont choisi de quitter la plateforme non pas pour protéger un espace de libre échange d'idées, mais pour éviter la confrontation avec des opinions divergentes et une modération qui ne leur convient pas. Ce mouvement, culminant le 20 janvier 2025, a été marqué par des annonces publiques de départ, mettant en avant des prétextes de démocratie numérique tout en esquivant le véritable débat.

Liste non exhaustive de Participants Notables au Mouvement:

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Already a member? Connectez-vous ici
Les mensonges éhontés de Thierry Breton

Les mensonges éhontés de Thierry Breton

Dans l’arène politique européenne, où les mots sont souvent plus manipulés que les faits, Thierry Breton se distingue par son habileté à tisser des mensonges avec une précision chirurgicale. En tant qu’architecte principal du Digital Services Act (DSA), il a prétendu promouvoir la liberté d’expression, mais ses actions et ses déclarations révèlent une réalité bien différente.

Facebook et Instagram censure les informations provenant de journalistes à Gaza et favorise les médias israéliens

Facebook et Instagram censure les informations provenant de journalistes à Gaza et favorise les médias israéliens

Un article de la BBC publie le 18 decembre 2024 met en lumière un phénomène préoccupant : la censure et la gestion controversée des contenus sur les réseaux sociaux, notamment concernant les informations liées au conflit israélo-palestinien. La publication explore les justifications avancées par Meta (maison mère de Facebook et Instagram) et la manière dont leurs pratiques de modération soulèvent des accusations de partialité et de traitement inégal.

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Already a member? Connectez-vous ici
Fermeture du GEC : Fin d’un outil de censure sous couvert de lutte contre la désinformation

Fermeture du GEC : Fin d’un outil de censure sous couvert de lutte contre la désinformation

Le Global Engagement Center (GEC), organe du Département d’État américain, a officiellement fermé ses portes. Créé pour contrer la « désinformation étrangère », il a rapidement été perçu comme un instrument de censure masqué. Alors que les États-Unis se repositionnent sur la scène mondiale, l’influence de personnalités comme Donald Trump et Elon Musk a redéfini les débats sur la liberté d’expression et le rôle des gouvernements dans la régulation de l’information. La fermeture du GEC marque-t-elle une défaite pour les censeurs ou un simple réajustement stratégique ?

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Already a member? Connectez-vous ici