Rapport Amnesty 2025 : un peuple surveillé, une liberté bridée

Rapport Amnesty 2025 : un peuple surveillé, une liberté bridée

« L’année 2025 marque un tournant dans la dérive sécuritaire de nos sociétés. » Voilà comment commence le rapport annuel d’Amnesty International, publié en avril dernier. Un constat glaçant, dans lequel la France figure parmi les pays européens les plus préoccupants sur deux plans : la surveillance numérique intrusive et le contrôle du contenu en ligne. Derrière les discours rassurants sur la “régulation des plateformes” ou la “lutte contre la haine en ligne”, Amnesty dénonce une réalité bien plus sombre : celle d’un glissement vers une démocratie sous algorithme.

TV Libertés victime d’une fermeture brutale de ses comptes bancaires : une atteinte à la liberté d’expression

TV Libertés victime d’une fermeture brutale de ses comptes bancaires : une atteinte à la liberté d’expression

Le média alternatif français TV Libertés (TVL), connu pour ses analyses critiques et son positionnement en faveur de la « réinformation », a été frappé par une décision brutale : la fermeture de ses comptes bancaires début juin 2025. Cette mesure, survenue sans préavis ni justification officielle de la part de l’établissement bancaire concerné, a été dénoncée par TVL comme une tentative d’asphyxie financière visant à réduire au silence une voix dissidente…

Liberté d’expression : la géométrie variable d’un principe universel

Liberté d’expression : la géométrie variable d’un principe universel

La liberté d’expression est souvent présentée comme un fondement sacré de notre démocratie. Elle garantit à chacun le droit de s’exprimer, de critiquer, de créer, même si cela dérange. Mais dans la France d’aujourd’hui, ce droit semble de plus en plus conditionné à ce que l’on dit… et à qui on dérange. Le cas du chanteur israélien Eyal Golan, récemment accueilli sans opposition en France malgré des propos haineux, illustre une liberté à géométrie variable. À l’inverse, Dieudonné, bien que controversé lui aussi, a vu ses spectacles annulés à plusieurs reprises au nom de l’ordre public. Pourquoi deux poids, deux mesures ? Pourquoi certains ont-ils le droit de choquer… et d’autres non ?

Roumanie : Un nouveau tweet de Durov accable le gouvernement français, accusé d’ingérence électorale

Roumanie : Un nouveau tweet de Durov accable le gouvernement français, accusé d’ingérence électorale

Le feuilleton des élections présidentielles roumaines prend un tournant explosif avec un nouveau tweet de Pavel Durov, patron de Telegram, publié le 23 mai à 23h19 : « Nicolas Lerner, chef du renseignement extérieur français – qui m’a demandé de faire taire les voix conservatrices sur Telegram en Roumanie avant ses élections (et a ensuite essayé de le nier) – s’est rendu en Roumanie juste deux jours avant le vote, selon des sources officielles relayées par le journaliste @tuca_ro
. » Cette accusation, qui s’inscrit dans la lignée des soupçons d’ingérence étrangère que nous avions évoqués récemment, met le gouvernement français face à ses contradictions. Alors que George Simion, candidat nationaliste défait, réclame l’annulation du scrutin, les révélations de Durov jettent une lumière crue sur les agissements troubles de Paris, qui semble prêt à tout pour imposer un président pro-européen, au mépris de la souveraineté roumaine…

Nouveau post explosif de Durov : Macron accusé d’ingérence en Roumanie, miroir des dérives démocratiques en Europe

Nouveau post explosif de Durov : Macron accusé d’ingérence en Roumanie, miroir des dérives démocratiques en Europe

Alors que les Roumains votent ce dimanche pour élire leur président entre le nationaliste George Simion et le centriste pro-européen Nicusor Dan, un scandale majeur éclate, révélant les fissures profondes de la démocratie européenne. Pavel Durov, PDG de Telegram, a publié un message incendiaire sur sa plateforme, accusant un « gouvernement d’Europe occidentale » – désigné par un emoji baguette qui pointe clairement la France – d’avoir tenté de censurer des voix conservatrices roumaines avant le scrutin…

Lunettes Meta X Ray-Ban : la reconnaissance faciale, un pas de plus dans l’intrusion

Lunettes Meta X Ray-Ban : la reconnaissance faciale, un pas de plus dans l’intrusion

Meta, géant de la tech aux ambitions sans limites, semble décidé à transformer nos lunettes en mouchards high-tech. Avec son projet de lunettes connectées Ray-Ban intégrant une fonction de reconnaissance faciale baptisée « super sensing », l’entreprise de Mark Zuckerberg s’aventure sur un terrain miné, où l’innovation flirte dangereusement avec la surveillance de masse. Prévue pour 2026, cette technologie promet d’identifier les visages des passants en temps réel, sans leur consentement, et pourrait même désactiver l’indicateur lumineux signalant un enregistrement. Un choix qui, loin d’être anodin, soulève une tempête éthique et juridique, notamment en Europe, où le RGPD veille au grain…

La France sous l’étau autoritaire : surveillance de masse et répression des opposants

La France sous l’étau autoritaire : surveillance de masse et répression des opposants

La France, autoproclamée patrie des droits de l’Homme, sombre-t-elle dans une dérive autoritaire ? Depuis une décennie, un constat glaçant s’impose : le régime durcit sa mainmise sur le narratif public, réprime les opposants avec une violence croissante et orchestre une surveillance de masse qui transforme chaque citoyen en suspect potentiel…

France Télévisions : 200 millions pour rajeunir l’écran… et mieux verrouiller la parole ?

France Télévisions : 200 millions pour rajeunir l’écran… et mieux verrouiller la parole ?

France Télévisions, en perte de vitesse, mise sur un plan de « transformation numérique » à 200 millions d’euros pour reconquérir un public, notamment jeune, qui la délaisse pour YouTube ou TikTok. Avec un âge moyen de 62 ans pour France 2 et 65,6 ans pour France 3, la télévision publique voit ses audiences linéaires s’effondrer. Ce « lifting » numérique, béni par un rapport de l’IGF, promet des plateformes attractives et des contenus pour les réseaux sociaux. Mais derrière les promesses technologiques, se cache une ambition plus trouble : reprendre le contrôle des débats publics en investissant les algorithmes et les fils d’actualité. La fusion France 3/France Bleu, sous couvert de proximité, standardise les rédactions régionales, tandis que franceinfo pourrait devenir un organe centralisé de « vérification » de l’information. Financé par 2,6 milliards d’euros d’argent public en 2024, ce virage soulève une question : s’agit-il de moderniser le service public ou de verrouiller la narration nationale à l’ère numérique ?