Illustration réalisée par Contre7

    Meta, géant de la tech aux ambitions sans limites, semble décidé à transformer nos lunettes en mouchards high-tech. Avec son projet de lunettes connectées Ray-Ban intégrant une fonction de reconnaissance faciale baptisée « super sensing », l’entreprise de Mark Zuckerberg s’aventure sur un terrain miné, où l’innovation flirte dangereusement avec la surveillance de masse. Prévue pour 2026, cette technologie promet d’identifier les visages des passants en temps réel, sans leur consentement, et pourrait même désactiver l’indicateur lumineux signalant un enregistrement. Un choix qui, loin d’être anodin, soulève une tempête éthique et juridique, notamment en Europe, où le RGPD veille au grain.

    Un gadget dystopique déguisé en accessoire de mode

    Les lunettes Ray-Ban Meta, déjà commercialisées comme un outil branché pour filmer ou écouter de la musique, passent à la vitesse supérieure. La fonctionnalité « super sensing » permettrait de scanner les visages autour de l’utilisateur pour afficher des informations comme des noms ou des souvenirs liés à ces personnes. Pratique pour les trous de mémoire ? Peut-être. Mais ce qui ressemble à une aide-mémoire futuriste cache un potentiel cauchemardesque : chaque personne croisée dans la rue pourrait devenir une donnée biométrique, collectée et analysée sans son accord. Pire, Meta envisagerait de désactiver le voyant lumineux qui avertit de l’enregistrement, rendant ces lunettes aussi discrètes qu’un espion dans un thriller de série B.

    Ce n’est pas la première fois que Meta joue avec le feu. L’entreprise a déjà été épinglée pour ses pratiques de reconnaissance faciale, payant 1,4 milliard de dollars au Texas en 2024 et 650 millions à l’Illinois en 2020 pour avoir collecté des données biométriques sans consentement. Pourtant, loin d’apprendre de ses erreurs, Meta semble convaincu que le public avalera la pilule, bercé par des promesses d’innovation et des lunettes au design soigné.

    Le RGPD, un mur infranchissable ?

    En Europe, ce projet risque de se heurter à un roc : le RGPD. Ce règlement, véritable bouclier de la vie privée, exige un consentement explicite pour toute collecte de données biométriques. Filmer des passants dans un café ou scanner des visages dans le métro sans leur permission ? Une hérésie juridique. La CNIL, gardienne française des données personnelles, a déjà mis en garde contre les usages intrusifs des lunettes connectées. Si Meta persiste, elle pourrait se retrouver avec une amende salée ou une interdiction pure et simple de sa technologie sur le Vieux Continent.

    Et que dire des utilisateurs, transformés en complices involontaires ? En cas de violation du RGPD, ce sont eux, et non Meta, qui risquent des poursuites pour avoir utilisé ces lunettes. Une belle manière pour l’entreprise de se défausser tout en vendant un produit qui, sous couvert de commodité, pourrait faire de chaque porteur un collecteur de données à son insu.

    Une société déjà habituée à la surveillance ?

    Meta parie peut-être sur une forme d’anesthésie collective. Après tout, les smartphones et les réseaux sociaux nous ont habitués à être filmés, traqués, analysés. Mais les lunettes Ray-Ban, discrètes et portées au quotidien, franchissent une nouvelle frontière. Une démonstration récente par des étudiants américains, qui ont couplé ces lunettes à un logiciel tiers pour identifier des inconnus avec une précision effrayante, a montré à quel point le potentiel d’abus est réel. Noms, adresses, numéros de téléphone : tout cela à portée de caméra. Avec « super sensing », Meta pourrait rendre ce cauchemar accessible à tous, sans même un clignotant pour avertir les victimes.

    L’innovation au prix de la liberté ?

    Meta n’est pas naïf. L’entreprise sait que ce projet provoque des sueurs froides, mais elle semble prête à jouer la carte de l’audace, espérant que l’attrait de la nouveauté l’emportera sur les scrupules éthiques. Pourtant, à l’heure où la méfiance envers les géants de la tech n’a jamais été aussi forte, ce pari pourrait se retourner contre elle. Les lunettes Ray-Ban, censées incarner le futur, risquent de devenir le symbole d’une dérive : celle d’une technologie qui sacrifie la vie privée sur l’autel du profit.

    Alors, Meta, un conseil : rangez vos lunettes espionnes au placard ou trouvez un moyen de respecter ceux que vous prétendez servir. Car si l’innovation est une belle promesse, elle ne vaut rien lorsqu’elle transforme chaque regard en une menace.

     

      Von der Leyen et la fake news du brouillage GPS : quand la désinformation prend son envol

      Von der Leyen et la fake news du brouillage GPS : quand la désinformation prend son envol

      Dans le grand cirque de l’information moderne, où la vérité est souvent reléguée au second plan, une nouvelle pépite vient d’éclater : l’histoire rocambolesque d’un prétendu brouillage GPS de l’avion d’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, lors de son atterrissage à Plovdiv, en Bulgarie. Certains, dans un élan digne des meilleurs scénaristes de films d’espionnage, ont même osé parler d’une tentative d’assassinat. Rien de moins ! Mais, ô surprise, le Premier ministre bulgare, Rossen Jeliazkov, a calmement mis les points sur les i : aucune preuve d’interférence prolongée, aucun complot russe, rien. Une fake news de plus, servie sur un plateau par des zélotes prêts à tout pour transformer une broutille en crise géopolitique.

      Brut. Déroule le Tapis Rouge à Bayrou

      Alors que François Bayrou, fraîchement installé à Matignon, s’est efforcé de projeter une image d’austérité et de renoncement aux privilèges dans une interview récente diffusée par Brut, une analyse plus approfondie révèle une réalité bien différente. Derrière les déclarations soigneusement calibrées se cache un réseau d’avantages substantiels, omis avec une facilité déconcertante. Et si Brut, censé incarner un média « libre, alternatif et indépendant », a choisi de ne pas challenger ces omissions, il est temps de lever le voile sur les nombreux bénéfices dont Bayrou jouit, loin des caméras…

      La France et l’Europe dans les griffes d’une dystopie rampante

      La France et l’Europe dans les griffes d’une dystopie rampante

      La fameuse démocratie française et européenne, jadis fière, est aujourd’hui fourvoyée, piégée dans une dystopie naissante où la censure et la surveillance s’infiltrent comme un poison lent. Les « Twitter Files : France », révélés par Michael Shellenberger sur Public, exposent un scandale révoltant : en 2022, le gouvernement français, par l’entremise de ses ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères, a exercé des pressions répétées sur Twitter (désormais X) pour museler des comptes et des publications, souvent sans preuves solides, sous prétexte de « désinformation » ou d’« ingérence étrangère ». À cette censure ciblée s’ajoute une menace encore plus venimeuse : le « Chat Control », un projet européen qui, sous couvert de protéger les enfants, ambitionne de scanner les communications privées de 450 millions de citoyens. Ces dérives, combinées à la mainmise des milliardaires sur les médias et à un arsenal législatif liberticide, révèlent une démocratie défigurée, où la liberté d’expression et la vie privée sont sacrifiées sur l’autel du contrôle. Il est temps de briser les chaînes de cette dystopie avant qu’elle ne nous étouffe complètement.

      Adhésion requise

      Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

      Voir les niveaux d’adhésion

      Already a member? Connectez-vous ici

      Une série de décès troublants chez l’AfD

      Alors que l’Allemagne se prépare pour les élections locales du 14 septembre 2025 en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, une série de décès aussi étrange que suspecte secoue la scène politique : sept candidats du parti Alternative für Deutschland (AfD) sont décédés en moins de deux semaines, entre le 22 août et le 3 septembre 2025. Les six premiers, identifiés comme Ralph Lange (28 août), Stefan Berendes (25 août), Wolfgang Klinger (22 août), Wolfgang Seitz (27 août), René Herford (30 août) et Patrick Tietze (29 août), ont succombé dans des circonstances troublantes. Un septième candidat, dont l’identité reste partiellement floue, aurait rejoint cette liste macabre aujourd’hui, selon des rapports relayés par *Die Welt*. Avec une probabilité statistique estimée à un infime 0,00014 % que de tels événements se concentrent ainsi, cette série, survenue à un moment aussi critique pour un parti en pleine ascension depuis sa deuxième place nationale en février 2025, soulève des questions inquiétantes : s’agit-il d’un simple hasard ou d’une machination bien plus sombre orchestrée dans l’ombre ?

      7 Octobre : Tsahal et le Shin Bet savaient, ils n’ont rien fait !

      Le colonel Haim Cohen, commandant de la brigade nord de la division de Gaza, et les services de renseignement israéliens portent une responsabilité écrasante dans l’enchaînement tragique qui a amplifié la souffrance du peuple palestinien. Alerté dans la nuit du 7 octobre 2023 d’activités suspectes du Hamas, Cohen s’est rendu sur le site du festival Nova, où des milliers de personnes festoyaient sous une sécurité dérisoire – à peine 50 officiers. Face à ce spectacle, il a haussé les épaules, jugeant la situation « sécurisée ». Sécurisée ? Une unité Yamam et un véhicule de police comme bouclier face à une menace imminente ! Cette négligence stupéfiante a laissé la porte grande ouverte à l’attaque.