Illustration réalisée par Contre7
Une accusation fracassante vient ébranler le mythe de Benjamin Netanyahou, autoproclamé rempart contre le terrorisme. Lors d’une interview sur Kan Reshet B le 5 juin 2025, l’ancien ministre israélien de la Défense, Avigdor Lieberman, a révélé que le Premier ministre israélien aurait armé une milice jihadiste affiliée à Daesh à Gaza pour contrer le Hamas. Mais ce n’est pas tout : Lieberman a précisé dans cette vidéo qu’avant de soutenir Daesh, Netanyahou avait armé le Hamas lui-même, dans une stratégie perverse visant à diviser les Palestiniens. Ce scandale expose un cynisme sidérant, des contradictions criantes et un double standard qui non seulement met en péril la sécurité d’Israël, mais résonne comme une trahison pour les nations, comme la France, marquées par les horreurs du terrorisme islamiste.
Une accusation explosive, un silence coupable
Lieberman, connu pour sa langue acérée, n’a pas mâché ses mots. Selon lui, Netanyahou a ordonné la fourniture d’armes – fusils d’assaut, armes légères – à une milice de 100 à 300 hommes dirigée par Yasser Abu Shabab, un groupe que des sources lient à Daesh. Cette manœuvre, visant à affaiblir le Hamas, s’inscrit dans une stratégie de longue date de Netanyahou. Comme Lieberman l’a révélé dans son interview, le Premier ministre avait auparavant armé le Hamas pour torpiller l’autorité palestinienne, avant de se tourner vers Daesh pour contrer ce même Hamas. Armer successivement deux groupes terroristes pour des jeux de pouvoir, sans l’approbation du Cabinet de sécurité, est un pas de trop, une décision qui frôle la folie stratégique.
Face à ces accusations, Netanyahou s’est muré dans un silence éloquent. Cité par Haaretz, il se contente d’une réponse évasive : « Israël combat le Hamas par divers moyens, sur recommandation des chefs des services de sécurité. » Pas un démenti, pas une clarification, juste une esquive qui en dit long. Si ces allégations sont fausses, pourquoi ne pas les rejeter avec vigueur ? Ce mutisme, digne d’un funambule politique, trahit une vérité que Netanyahou espère garder dans l’ombre.
Un double standard révoltant
La duplicité de Netanyahou est une gifle à la cohérence. Pendant des décennies, il s’est drapé dans le rôle de rempart contre le terrorisme, justifiant des offensives à Gaza par la menace du Hamas, qu’il a lui-même contribué à renforcer par le passé, comme l’a dénoncé Lieberman. Aujourd’hui, il semble prêt à armer une milice liée à Daesh – dont l’idéologie a ensanglanté le monde – pour des gains politiques éphémères. Où est la logique dans ce troc macabre, qui échange un ennemi contre un autre, peut-être plus redoutable ? Comment peut-il prétendre protéger Israël tout en fournissant des armes à des groupes susceptibles de les retourner contre son peuple – ou ses alliés ?
Ce n’est pas la première fois que Netanyahou joue avec le feu. En 2016, Lieberman, alors ministre, avait averti, dans un document révélé par Haaretz et Yediot Aharonot, des risques d’une attaque du Hamas – un avertissement ignoré par Netanyahou, obsédé par une politique de containment. Aujourd’hui, armer une milice jihadiste sans contrôle démocratique, comme le confirment i24NEWS et le Guardian via des sources du Shin Bet, montre que Netanyahou n’a tiré aucune leçon de ses erreurs. Cette stratégie, censée réduire les pertes militaires israéliennes, est un pari insensé qui pourrait embraser la région.
Une réflexion pour la France : un appel aux patriotes
Pour les organisations juives de France, ces révélations doivent sonner l’alarme. Soutenir Netanyahou, comme certaines l’ont fait par réflexe ou par alignement idéologique, devient indéfendable. Daesh, ou des groupes qui lui sont affiliés, est responsable d’atrocités sur le sol français, notamment les attentats du Batac trempe dans le sang islamiste. La France, marquée par les cicatrices du Bataclan et d’autres attaques, ne peut fermer les yeux sur les implications de ces décisions. Les citoyens français, défenseurs d’une lutte sans compromis contre le terrorisme, doivent exiger des comptes de leurs alliés, y compris d’Israël, et revoir leur soutien à un dirigeant dont les actions sapent les valeurs qu’ils chérissent.
Un danger pour l’avenir
Les conséquences de cette politique sont terrifiantes. Armer une milice liée à Daesh, après avoir soutenu le Hamas, risque de transformer Gaza en un nouveau foyer d’instabilité, avec des répercussions possibles jusqu’en Europe. Lieberman a averti que ces armes pourraient se retourner contre Israël, un scénario crédible au regard des précédents, comme en Afghanistan, où des armes fournies par des puissances étrangères ont fini entre les mains de groupes terroristes. En France, où la menace terroriste demeure vive, ces révélations exigent une vigilance redoublée.
Netanyahou, par son opportunisme, expose non seulement son pays, mais aussi ses alliés, à des risques incalculables. Sa politique de division, qui mise sur le chaos pour prolonger son règne, est une trahison des principes qu’il prétend incarner. Les Israéliens, qui méritent un leadership responsable, et les Palestiniens, victimes collatérales de ces jeux de pouvoir, ne peuvent être les seuls à en payer le prix.
Une responsabilité à assumer
Netanyahou doit rendre des comptes. Les accusations de Lieberman, étayées par des sources crédibles et son silence révélateur, exigent une enquête indépendante. Qui a autorisé cet armement ? Quels garde-fous ont été mis en place ? Comment un dirigeant peut-il justifier de collaborer avec des forces qu’il prétend combattre ? Ces questions ne peuvent rester sans réponse.
En France, les organisations juives et les patriotes doivent cesser d’accorder un blanc-seing à Netanyahou. Soutenir un dirigeant qui alimente, même indirectement, les dynamiques du terrorisme est une aberration. La société israélienne, fracturée par des années de polarisation, et la communauté internationale, marquée par les horreurs du terrorisme, méritent mieux qu’un dirigeant qui sacrifie la sécurité sur l’autel de son ambition. Netanyahou doit être tenu responsable, avant que ses contradictions ne plongent la région et d’autres régions du monde, dans un chaos irréversible.
Ordre de Tuer des Civils à Gaza, un Scandale qui Déshonore l’Humanité
Dans une époque marquée par des avancées technologiques et des discours sur les droits de l’homme, il est tragique et criminel, de constater que certains continuent de plonger l’humanité dans les abysses de la barbarie. L’enquête récente de Haaretz, publiée le 27 juin 2025, révèle une réalité effroyable : des soldats de l’armée israélienne (IDF) auraient reçu l’ordre de tirer délibérément sur des civils palestiniens non armés attendant de l’aide humanitaire à Gaza. Ce n’est pas une simple bavure, ni un accident de guerre. C’est une politique systématique, une décision consciente et calculée qui transforme des centres d’aide humanitaire en champs de tir, et des êtres humains désespérés en cibles….
Liste de nos politiciens qui se sont ingérés en Roumanie sous drapeau LGBTQ+
Alors que l’Europe est secouée par des tensions, la Roumanie devient le théâtre d’un scandale retentissant. Des politiciens français se sont rendus dans ce pays sous la bannière officielle de défendre les valeurs européennes et de soutenir les communautés LGBTQ+, à l’occasion d’événements comme la Gay Pride, où leur présence a été immortalisée par des photos, suggérant une implication croissante. Cependant, ces déplacements sont désormais accusés d’avoir servi à influencer les affaires internes roumaines, notamment lors des élections de mai 2024, où l’une d’entre eux aurait publiquement revendiqué vouloir imposer un président « pro-européen ». Parmi eux se distingue Raphaël Glucksmann, dont le CV et le parcours sont notoirement connus du grand public. Déjà impliqué en Géorgie puis en Ukraine lors de l’Euromaïdan, dont il s’est vanté avec fierté, il incarne une stratégie récurrente où des causes humanitaires servent de prétexte à des agendas politiques orchestrés depuis Bruxelles. Qui compose cette liste de nos politiques ? La réponse, aussi choquante que révélatrice, sera dévoilée plus loin.
Le 29 juin 2025, à 20:26 CEST, une nouvelle affaire d’ingérence étrangère secoue l’Europe, mettant en lumière une liste de politiciens français qui se sont ingérés dans les affaires internes de la Roumanie. Sous couvert de défendre des valeurs européennes, ces élus ont orchestré des tentatives d’influencer les processus démocratiques roumains, notamment lors des élections de mai 2024, où l’une d’entre eux, Valérie Hayer, avait publiquement revendiqué vouloir s’assurer qu’un président « pro-européen » soit élu. Parmi eux se distingue Raphaël Glucksmann, dont le CV et le parcours sont notoirement connus du grand public. Déjà impliqué en Géorgie puis en Ukraine lors de l’Euromaïdan, dont il s’est vanté avec fierté, il incarne une stratégie récurrente où des causes humanitaires servent de prétexte à des agendas politiques orchestrés depuis Bruxelles. Qui compose cette liste de nos politiques ?
Fanatisme israélien en France : l’affaire Orpi, symptôme d’une dérive inquiétante
Une nouvelle page s’écrit dans la chronique des dérives qui gangrènent la cohésion nationale. À l’agence Orpi du 10e arrondissement, deux employés, désormais licenciés, se sont illustrés par une sortie aussi abjecte que révélatrice : des insultes haineuses proférées à l’encontre de l’eurodéputée Rima Hassan. « On va te la brûler, ta Palestine ! » et « Am Yisrael Chai », ont-ils hurlé, dans une vidéo devenue virale, exposant au grand jour leur allégeance à une cause étrangère au mépris des valeurs françaises. Ce scandale, loin d’être anodin, soulève une question brûlante : jusqu’où tolérerons-nous ces comportements qui flirtent avec l’ingérence et sapent l’unité de la nation ?
Ces individus, par leur fanatisme affiché, ne se contentent pas d’insulter une élue de la République. Ils incarnent une dérive plus insidieuse : celle d’une loyauté importée, d’une ferveur pour des causes étrangères qui viennent piétiner la neutralité et le respect dus à tout citoyen français. Car soyons clairs, crier des slogans d’allégeance à un État étranger tout en dénigrant violemment une représentante élue, c’est non seulement une atteinte à la dignité, mais aussi un acte qui frôle la trahison des principes républicains. La France, nation souveraine, ne saurait être le théâtre de tels dérapages où des individus, drapés dans une cause qu’ils placent au-dessus de tout, crachent sur la cohésion sociale et politique du pays...
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Les États-Unis exigent l’accès total à vos réseaux sociaux pour les visas
Dans un monde où la dystopie semble rattraper la fiction, le Département d’État américain a franchi un pas de plus vers une société de surveillance totale avec l’annonce, le 18 juin 2025, d’une extension des procédures de contrôle et de vérification pour les demandeurs de visas étudiants et visiteurs d’échange (F, M et J). Ce n’est pas une simple mise à jour administrative, mais un glissement assumé vers un contrôle social digne des scénarios les plus sombres de Black Mirror, où chaque like, chaque commentaire, chaque publication sur les réseaux sociaux devient une pièce à conviction dans le tribunal numérique de l’État. Bienvenue dans l’ère de la « transparence » prônée par des figures comme Klaus Schwab, où vos opinions, vos fréquentations, et peut-être bientôt votre nombre d’abonnés ou de likes, déterminent votre droit d’exister dans la société moderne…
L’Ingérence Étrangère de Valérie Hayer : Une Stratégie Répétitive sous Couverture LGBT
l’eurodéputée française Valérie Hayer, figure centrale du groupe Renew au Parlement européen, a une fois de plus attiré l’attention avec ses déclarations provocatrices. En annonçant sa participation à la Pride de Budapest, interdite par le gouvernement hongrois de Viktor Orbán, elle présente son geste comme un acte de « mobilisation historique » pour défendre les valeurs de l’Union européenne (UE) et soutenir les communautés LGBTQ+ discriminées en Hongrie. Derrière cette rhétorique moralisatrice se cache une ingérence étrangère manifeste, une pratique qui ne date pas d’hier et qui s’inscrit dans une stratégie bien rodée, où les mouvements communautaires servent d’outils pour déstabiliser des régimes jugés indociles par les élites bruxelloises…
Israël et la CIA : Une Alliance Barbare au Service de la Guerre Secrète
Alors que la poussière des récentes hostilités entre Israël et l’Iran commence à peine à retomber, une déclaration du directeur du Mossad, David Barnea, jette un froid glacial sur les relations internationales. Dans un communiqué aussi rare que provocateur, Barnea a publiquement remercié la CIA pour son « aide précieuse » dans l’opération « Rising Lion », lancée le 13 juin dernier. Une opération qui, sous couvert de « neutraliser la menace iranienne », s’est soldée par des frappes aériennes dévastatrices et des assassinats ciblés, orchestrés avec une précision cynique…
Scandale révélé : Hollywood au cœur d’une stratégie de manipulation pro-israélienne ?
Des documents publiés par WikiLeaks, issus d’une fuite de courriels Sony datant d’août et septembre 2014, exposent une collusion entre des producteurs hollywoodiens influents et le gouvernement israélien lors de l’opération « Bordure Protectrice ». Cette offensive sur Gaza avait causé plus de 2 000 morts, dont un quart d’enfants, détruit 18 000 maisons, déplacé 100 000 personnes et ciblé délibérément des infrastructures civiles, comme la seule centrale électrique de Gaza. Face à cette dévastation, des figures comme Glenn D. Feig et Ron Rotholz auraient orchestré une campagne pour blanchir ces actes, les présentant comme une « défense contre un génocide imminent »….
Les Procureurs Retirent des Charges contre Sean ‘Diddy’ Combs
New York, 25 juin 2025 – Les procureurs fédéraux impliqués dans le procès de Sean « Diddy » Combs ont informé mercredi qu’ils ne poursuivront plus les allégations de tentative d’incendie criminel et d’enlèvement dans le cadre de l’accusation de complot de racket contre le magnat du hip-hop. Cette décision, annoncée dans une lettre adressée au juge Arun Subramanian, intervient à la veille des plaidoiries finales prévues jeudi.
Selon le document judiciaire, ces deux actes présumés, qui faisaient initialement partie des éléments sous-jacents du complot de racket, ne seront plus retenus contre Combs. Les procureurs ont indiqué que les instructions correspondantes au jury ne sont plus nécessaires. Cependant, l’accusation maintient d’autres chefs d’accusation graves, notamment trafic sexuel, transport à des fins de prostitution, subornation de témoins, corruption et infractions liées aux stupéfiants…
La Mise en Scène Diplomatique au Moyen-Orient : Géopolitique, Diplomatie, PSYOP, et l’Ombre du Lobby Israélien
Au cœur du conflit entre l’Iran et Israël, marqué par des frappes militaires, un cessez-le-feu imposé le 23 juin 2025 et des violations déjà signalées, une lecture alternative émerge : une orchestration complexe où la diplomatie, les opérations psychologiques (PSYOP) et les narratifs trompe-l’œil dominent. Cette analyse, nourrie par une abondance d’observations, révèle une mise en scène sous pression, où les faits sur le terrain divergent des discours publics, et où l’opinion publique joue un rôle déterminant. Voici une exploration détaillée de cette hypothèse, intégrant toutes les dimensions disponibles à ce stade…
