Le Billet cognitif : 4. Partie de Shatranj

Le Billet cognitif : 4. Partie de Shatranj

par | à la une, accessible, Culture, Guerre et Conflits, Histoire, Le Billet Cognitif

Il y a plus de quatorze siècles, les Perses ne se sont pas contentés de recevoir le jeu venu d’Inde. Ils l’ont transformé, raffiné, codifié. Du Chaturanga est né le Shatranj : un jeu où le roi doit être protégé par l’intelligence et la patience, où l’on sacrifie parfois des pièces pour gagner en position, où la victoire passe souvent par l’usure de l’adversaire plutôt que par un assaut frontal. Ce n’était pas seulement un divertissement. C’était déjà une philosophie de la guerre et du pouvoir.

L’entrée dans la guerre énergétique : un tournant critique

L’entrée dans la guerre énergétique : un tournant critique

par | à la une, Économie, Enquêtes, Guerre et Conflits, Médias et désinformation

L’entrée dans la guerre énergétique : un tournant critique dans le conflit israélo-iranien

Le 18-19 mars 2026, environ trois semaines après le déclenchement du conflit le 28 février par des frappes américano-israéliennes coordonnées (opération Epic Fury, assassinat du Guide suprême Ali Khamenei et ciblage de sites militaires, nucléaires et balistiques), Israël a mené une attaque aérienne majeure sur le champ gazier iranien de South Pars, le plus vaste gisement de gaz naturel au monde, partagé avec le Qatar.

Cette frappe marque l’entrée explicite dans une guerre énergétique : un seuil franchi qui transforme le conflit d’une confrontation militaire et asymétrique en un affrontement économique direct visant les revenus et les infrastructures énergétiques des deux camps.

De la guerre militaire à la guerre énergétique
Jusqu’alors, les opérations se concentraient sur la dégradation des capacités militaires iraniennes ; désormais, elles visent l’asphyxie économique via l’énergie, avec des conséquences immédiates sur les marchés mondiaux et les alliances régionales.
Cette phase nouvelle n’a pas été déclenchée avec un consentement explicite de Washington. Israël a revendiqué l’opération comme « solitaire », malgré des indices de notification préalable via CENTCOM.

Trump prend ses distances publiquement
Donald Trump a immédiatement pris ses distances, affirmant publiquement que les États-Unis « knew nothing about this particular attack » et déclarant à Benjamin Netanyahu : « I told him don’t do that ». Il a exigé l’arrêt des frappes supplémentaires sur South Pars, tout en menaçant l’Iran de destruction massive du champ entier si les attaques sur le Qatar se poursuivaient.
Cette distanciation publique illustre déjà une divergence stratégique croissante.

La riposte iranienne : démonstration mesurée mais lourde de menaces
L’Iran a répliqué dans les heures suivantes par des missiles balistiques et drones sur des infrastructures énergétiques du Golfe.

Cibles principales de la riposte iranienne
Le complexe de Ras Laffan au Qatar (hub mondial du GNL représentant environ 20 % de l’offre globale) a été le principal touché : deux trains LNG sur 14 endommagés, usine gas-to-liquids Pearl impactée, incendies massifs. Les dégâts entraînent une perte estimée à 17 % des capacités d’export qataries, hors service pour 3 à 5 ans selon le PDG de QatarEnergy.
D’autres sites ont été visés en Arabie saoudite (SAMREF à Yanbu), au Koweït (Mina Al-Ahmadi, Mina Abdullah) et aux Émirats (Habshan, Bab).

Araghchi et les forces armées iraniennes : « zero restraint » à venir
Cette réponse n’est pourtant qu’une démonstration fractionnelle. Le ministre des Affaires

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Already a member? Connectez-vous ici