Illustration réalisée par Contre7
C’est l’une des entreprises les plus rentables de France. Un colosse logistique qui transporte des conteneurs aux quatre coins du monde. Et pourtant, quand il s’agit de contribuer aux finances publiques, CMA CGM, l’empire de la famille Saadé, réussit le tour de force de passer à travers les mailles du filet fiscal. Comment ? Grâce à un privilège vieux de plus de vingt ans : la « taxe au tonnage ». Un dispositif sur mesure qui permet aux géants du fret maritime d’échapper à l’impôt sur les sociétés. Bienvenue dans le monde feutré des paradis fiscaux légalisés.
L’explosion des profits post-Covid : jackpot pour les armateurs
La crise sanitaire de 2020 a déclenché une période de chaos logistique mondial. Ports à l’arrêt, pénuries de conteneurs, files d’attente au large de Shanghai ou de Los Angeles. Conséquence directe : les prix du transport maritime se sont envolés. Selon la Banque mondiale, le coût moyen du fret maritime a été multiplié par 6 entre janvier 2020 et fin 2021. Un conteneur de 40 pieds entre la Chine et l’Europe pouvait coûter jusqu’à 12 000 dollars, contre 1 500 dollars auparavant.
Dans ce contexte, les armateurs ont vu leurs marges s’envoler. CMA CGM, troisième armateur mondial, a affiché un bénéfice net de 23,5 milliards d’euros en 2022. Soit plus que TotalEnergies cette année-là. Et ce, sans forer un seul baril ni produire le moindre microprocesseur. Juste en transportant des boîtes.
La « taxe au tonnage » : l’évasion fiscale déguisée en patriotisme économique
Mais combien CMA CGM a-t-elle payé d’impôts sur ces bénéfices colossaux ? Difficile à savoir. Le groupe n’est pas coté en Bourse et sa communication financière est évasive. Selon une enquête de Libération (avril 2023), le taux d’imposition effectif du groupe serait inférieur à 3 %. Pourquoi si peu ? Parce que CMA CGM bénéficie d’un régime fiscal d’exception, instauré en 2003 : la taxe au tonnage.
Ce régime ne taxe pas les profits réels, mais une estimation forfaitaire basée sur la taille et le tonnage des navires. Une sorte de flat tax maritime. Peu importe que vous réalisiez 500 millions ou 5 milliards de profits, l’impôt sera quasi identique. Une aubaine pour les armateurs. Une hémorragie pour les finances publiques.
Francis Mer, Jean-Pierre Raffarin et les architectes du privilège
Revenons à l’origine. En 2003, le gouvernement Raffarin met en place ce régime spécial, sur proposition de Francis Mer, ministre de l’Économie (ex-patron d’Usinor) et Gilles de Robien, ministre des Transports. Le discours officiel est limpide : il faut lutter contre les pavillons de complaisance, maintenir l’activité maritime en France, empêcher la délocalisation des sièges.
Rodolphe Saadé et son père Jacques, alors à la tête de CMA CGM, menacent de partir à Londres. Le chantage fonctionne. Le gouvernement cède. Le régime est adopté, validé par Bruxelles, et jamais remis en question depuis. En 2019, Emmanuel Macron l’a même consolidé.
La Cour des comptes tire la sonnette d’alarme, dans le vide
Dans un rapport de 2023, la Cour des comptes dénonce la faiblesse des recettes fiscales issues de ce régime. Elle souligne que le manque à gagner pour l’État se chiffre en milliards chaque année. Aucune suite.
Silence gêné à Bercy. L’État préfère même confier à CMA CGM de nouvelles responsabilités : financement de La Provence, acquisition de parts dans Air France, gestion d’infrastructures portuaires. Le groupe devient un acteur quasi-public… sans payer ses contributions.
Répercussions économiques : quand le fret dévore le quotidien
Cette fiscalité de faveur n’est pas une affaire abstraite. Elle se traduit directement par une injustice sociale. Car pendant que CMA engrange les milliards sans impôts, les prix à la consommation s’envolent. Le transport représente jusqu’à 20 % du coût final de certains biens importés. En 2021-2022, l’inflation sur les produits électroniques, les vêtements ou les jouets est en partie liée au prix du fret.
Pendant que la famille Saadé multiplie les acquisitions (bureaux, médias, centres logistiques), les PME françaises, elles, paient le prix fort. Et les consommateurs avec. C’est l’économie du ruissellement… à l’envers.
Vers une souveraineté logistique ou une captation oligarchique ?
Officiellement, l’État soutient CMA CGM pour garantir l’indépendance logistique de la France. Dans les faits, cela revient à confier à une seule famille un pouvoir immense sur les routes commerciales, les ports, les médias et même la culture. Car CMA CGM est désormais actionnaire de M6, d’Air France, et sponsor des JO de Paris.
En décembre 2024, Rodolphe Saadé a été reçu à l’Elysée comme un chef d’État. Il a promis des « investissements responsables » et des « emplois verts ». Mais où est la contrepartie fiscale ? Où sont les conditions ?
Le naufrage d’une fiscalité juste
La taxe au tonnage est un exemple emblématique d’une France à deux vitesses. D’un côté, des millions de salariés et de petits entrepreneurs qui paient plein pot. De l’autre, une oligarchie maritime qui prospère à l’ombre des lois. Cette injustice est d’autant plus insupportable qu’elle est légale, bénie par les gouvernements successifs, et protégée par le silence des grands médias.
Car ne nous y trompons pas : si CMA CGM investit dans La Provence, dans Maritima, dans les JO ou dans les terminaux du Havre, ce n’est pas que par patriotisme. C’est aussi pour verrouiller sa position, acheter la paix sociale, et sanctuariser ses privilèges.
Conclusion : vers un impôt au tonnage pour tous ?
Pourquoi ne pas généraliser ce régime fiscal ? Taxons les boulangers au poids de leur four, les agriculteurs à la surface de leurs champs, les écrivains au nombre de pages. Car c’est exactement ce qu’on fait avec CMA CGM. Le privilège fiscal flottant de Rodolphe Saadé n’est pas une aberration. C’est une clé de lecture. Une preuve que dans la France de 2025, les riches ne nagent pas seulement entre deux eaux. Ils y planent, hors d’atteinte.
Et si l’on ne remet pas en cause ces arrangements dépassés, alors ce ne sont pas seulement nos ports qui seront vendus. Ce sera notre souveraineté, notre fiscalité, et notre dignité.
Pfizergate : La CJUE humilie Ursula von der Leyen, mais la « La Hyène » échappe encore aux vraies sanctions
Ce 14 mai 2025, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu un verdict qui résonne comme une déflagration dans les couloirs feutrés de Bruxelles : la Commission européenne, sous la présidence d’Ursula von der Leyen, a été condamnée à publier les SMS échangés entre cette dernière et Albert Bourla, PDG de Pfizer, lors des négociations des vaccins contre la COVID-19. Une décision qui met à nu les pratiques opaques de celle qui se voulait la championne de la transparence européenne, et qui expose, une fois encore, son mépris pour les principes démocratiques qu’elle prétend défendre. Mais, malgré ce revers cinglant, von der Leyen, protégée par son statut de "reine intouchable" de l’UE, semble encore glisser entre les mailles des véritables sanctions...
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Hommage à Dominique Delawarde : l’honneur d’un général libre
Le Général Dominique Delawarde, décédé subitement le 11 mai 2025 à 76 ans, fut un serviteur exemplaire de la France, un officier d’élite et un intellectuel dont la franchise tranchait avec la bien-pensance des généraux de plateaux télévisés. Loin de se limiter à l’anecdote médiatique qui l’a brièvement projeté sous les feux de la rampe, son parcours et son engagement méritent un hommage à la hauteur de sa droiture et de son dévouement. Cet article célèbre un homme libre, animé par l’amour de la vérité et de son pays, dont la vie inspire bien au-delà des polémiques...
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Un Témoin Clé Disparaît dans le Procès de Sean « Diddy » Combs, Mettant l’Accusation en Péril
Le procès de Sean "Diddy" Combs, accusé de trafic sexuel, de racketteering et d’autres crimes graves, est ébranlé par la disparition soudaine de la "victime numéro 3", une témoin clé, et par des accusations explosives impliquant des femmes, des jeunes hommes et des mineurs.
Cette affaire, en cours à Manhattan, captive l’attention mondiale par son ampleur et ses rebondissements.
Un Magnat du Hip-Hop au Cœur du Scandale
Sean "Diddy" Combs, 55 ans, icône du hip-hop et magnat des affaires, est jugé depuis le 12 mai 2025 pour des accusations de trafic sexuel, de racketteering et de coercition. Les procureurs allèguent qu’il a dirigé un réseau criminel sur plus de deux décennies, organisant des "freak offs" – des soirées où des femmes, des hommes et, selon des plaintes civiles, des mineurs auraient été contraints à des actes sexuels sous l’emprise de drogues. Combs plaide non coupable, affirmant que ses relations étaient consensuelles. Le procès, qui repose sur des témoignages, des vidéos et des messages texte, inclut une vidéo de 2016 montrant Combs agressant son ex-compagne, Cassie Ventura.
La Disparition Cruciale de la Victime Numéro 3
Le 8 mai 2025, l’assistante du procureur Maurene Comey a révélé une complication majeure : la "victime numéro 3", une femme clé parmi les trois citées dans l’acte d’accusation, est introuvable. Les procureurs ont perdu tout contact avec elle et son avocat, malgré des efforts pour faire appliquer une assignation à comparaître. Prévue pour livrer un témoignage "très personnel et explosif" sur les abus présumés sans utiliser de pseudonyme, son absence est qualifiée de "paralysante" par l’avocat John J. Perlstein dans Fox News..
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Les talibans interdisent les échecs en Afghanistan
KABOUL, Afghanistan – Le 12 mai 2025, les talibans ont interdit la pratique des échecs en Afghanistan, une décision qui s’inscrit dans leur politique de restrictions culturelles depuis leur retour au pouvoir en 2021. Le ministère de la Promotion de la Vertu et de la Prévention du Vice a qualifié ce jeu de « haram » (interdit) selon son interprétation de la loi islamique, entraînant une suspension indéfinie des activités liées aux échecs dans le pays. Pourtant, cette interdiction contraste fortement avec le rôle historique du monde musulman, qui a contribué de manière significative à la diffusion et au développement des échecs à travers les siècles…
Alexis Kohler : l’immunité des intouchables ou la loi à deux vitesses
Dans une France où l’égalité devant la loi est brandie comme un étendard, l’affaire Alexis Kohler vient cruellement rappeler que certains sont plus égaux que d’autres. L’ancien secrétaire général de l’Élysée, bras droit d’Emmanuel Macron et figure de l’ombre du pouvoir, a une nouvelle fois échappé aux griff, ou plutôt aux griffes, d’une justice qui semble avoir deux poids, deux mesures. Convoqué à plusieurs reprises par des commissions d’enquête parlementaires – sur le dérapage des finances publiques en 2023-2024 et le scandale des eaux en bouteille impliquant Nestlé –, Kohler a tout simplement refusé de s’y rendre. Une obligation légale ? Un détail pour cet énarque, qui invoque la séparation des pouvoirs comme un bouclier doré, intouchable, là où le Français moyen serait déjà sous les verrous pour moins que ça...
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Trump au Moyen-Orient : Netanyahou, Marginalisé, Récolte les Fruits de son Bellicisme
Alors que Donald Trump parcourt le Moyen-Orient, du 12 au 16 mai 2025, forgeant des accords économiques et négociant directement avec le Hamas, Benjamin Netanyahou, Premier ministre israélien, se retrouve relégué à la périphérie d’une région qu’il prétendait dominer. En Arabie saoudite, au Qatar et aux Émirats arabes unis, Trump redéfinit les alliances, exposant l’isolement d’un Netanyahou dont les politiques belliqueuses, les scandales et l’intransigeance se retournent contre lui. Cet article, solidement étayé, dresse un portrait corrosif d’un leader qui récolte enfin ce qu’il a semé : un rejet diplomatique, une société fracturée et une guerre sans issue à Gaza…
Intervention du RAID chez Pierre Jovanovic : une affaire qui interroge
Une opération d’envergure a été menée par le RAID, unité d’élite de la Police nationale, au domicile de l’écrivain et journaliste Pierre Jovanovic, ainsi qu’à sa maison d’édition, Le Jardin des Livres, à Paris. Cette intervention, confirmée par l’éditeur, a mobilisé des agents lourdement équipés, comme en témoignent des photographies relayées sur X. Ces images, publiées ce matin par le compte @DubreuilhMarcel, montrent des membres du RAID en tenue tactique devant un bâtiment, confirmant la réalité de l’opération…
Quand la CIA infiltrait la culture de Hans-Rüdiger Minow (2006, ARTE)
...
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.
Cour suprême : passeports et propagande nazis… L’Argentine brise-t-elle enfin ses tabous ?
Buenos Aires, 12 mai 2025 – La Cour suprême argentine vient de sortir de ses archives un butin aussi troublant que symbolique : des passeports du Troisième Reich, des cartes de membres d’organisations nazies et du matériel de propagande hitlérienne, bien rangés dans des boîtes oubliées depuis des décennies. Une découverte concrète, mais qui n’a rien d’une révélation pour quiconque connaît l’histoire de l’Argentine, terre d’asile notoire des criminels nazis après 1945. Ces documents, révélés au grand jour comme l’a rapporté AP News (11 mai 2025), viennent rouvrir une plaie que le pays a longtemps entourée d’un tabou tenace. La question n’est pas de savoir si l’Argentine abritait des nazis – tout le monde le sait depuis 80 ans – mais bien de comprendre pourquoi ce sujet reste un terrain miné, même en 2025…
La « shnouf » de Macron et Merz : une PSYOP pour discréditer et museler les Français dissidents ?
Une mise en scène troublante dans un train diplomatique
Le 11 mai 2025, une vidéo virale captée à bord d’un train diplomatique en route pour Kiev met en lumière une scène troublante lors d’une réunion entre Emmanuel Macron, Friedrich Merz (chancelier allemand), et Keir Starmer (Premier ministre britannique). Dans cette séquence, Macron est filmé manipulant discrètement un objet blanc – identifié officiellement comme un mouchoir – tandis que Merz, de son côté, manipule un objet que de nombreux internautes qualifient de "paille pour sniffer". Ces gestes, effectués dans un cadre où la présence de caméras est une certitude absolue, prêtent à toutes les interprétations. Rapidement, des accusations de consommation de cocaïne émergent en ligne, une rumeur amplifiée par des relais divers. L’Élysée réagit en moins de cinq heures avec une publication sur X, ironique et moralisatrice : "CECI EST UN MOUCHOIR. POUR SE MOUCHER.", suivi d’un vibrant "CECI EST L’UNITÉ EUROPÉENNE. POUR CONSTRUIRE LA PAIX." Une réponse calibrée, presque trop parfaite. Mais pour nous, Français, qui subissons déjà des attaques contre notre droit à critiquer, cet incident soulève une question alarmante : et si tout cela n’était qu’une opération pour nous discréditer et nous museler davantage ?
Adhésion requise
Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.