BFMTV, le naufrage d’une chaîne en quête de scandale : l’attaque pathétique contre Alain Soral

BFMTV, le naufrage d’une chaîne en quête de scandale : l’attaque pathétique contre Alain Soral

Alors que les chaînes d’information en continu, à l’image de BFMTV, s’enfoncent dans un déclin d’audience aussi prévisible que pathétique, la stratégie est claire : fabriquer des scandales à tout prix pour tenter de ramener un public désabusé. Dans cette descente aux enfers médiatiques, Alain Soral, voix dissidente et suivie par un nombre croissant de Français lassés du récit officiel, devient la cible idéale d’une campagne de diffamation orchestrée par une BFMTV aux abois. Mais cette tentative désespérée de salir une figure révélatrice d’un ras-le-bol général risque de se retourner contre ses instigateurs. Démonstration.

La chute libre de BFMTV : un média en fin de course

Les chiffres ne mentent pas. En 2023, BFMTV se vantait encore d’être la première chaîne d’info avec 3 % de part d’audience, mais les tendances récentes montrent un effondrement inexorable. Les Français, saturés par une couverture biaisée et sensationnaliste, tournent le dos à ces organes mainstream qui servent plus les intérêts politiques que l’information brute. Face à cette hémorragie, que fait BFMTV ? Elle dégaine l’arme fatale du scandale fabriqué, espérant capter l’attention avec des titres racoleurs et des accusations infondées. Le 3 juillet 2025, la chaîne publie un article prétendant qu’Alain Soral, exilé en Suisse, est recherché pour « provocation au terrorisme » dans une soi-disant affaire d’ingérence pro-iranienne. Un scoop ? Non, une pantalonnade.

Soral, bouc émissaire d’une chasse aux sorcières

Reprenons les faits. BFMTV s’appuie sur une enquête du Pôle national de lutte contre la haine en ligne (PNLH) concernant une chaîne Telegram « Axe de la Résistance », accusée de propagande pro-iranienne. Trois personnes, dont une Iranienne à Lyon, sont mises en examen. Jusque-là, rien de neuf. Mais associer Soral à cette affaire relève de la pure spéculation. La chaîne brandit comme preuve une vieille déclaration de 2013 où Soral, avec son humour provocateur, avait plaisanté sur 3 millions d’euros reçus de l’Iran pour financer une liste antisioniste. Or, comme l’a révélé une ancienne vidéo et largement vue à l’époque, Soral a démenti cette histoire, la présentant comme ironique et fausse. BFMTV, dans sa hâte de salir, oublie commodément ce démenti, préférant tisser un récit mensonger pour faire de Soral le diable incarné.
Pas de preuves solides d’un financement récent, pas de mandat d’arrêt officiel publié, juste des soupçons vagues et des perquisitions infructueuses chez lui en mai dernier. Pourtant, BFMTV ose titrer avec assurance, transformant une enquête en cours en verdict. Où est le journalisme, si ce n’est dans la poubelle de la propagande ?

Proposition de loi n°1535 : « interdire et sanctionner les contenus et discours à caractère antirépublicain »

Proposition de loi n°1535 : « interdire et sanctionner les contenus et discours à caractère antirépublicain »

Proposition de loi n°1355 : la République brandit le bâton de la censure
Le 10 juin 2025, une clique de députés, emmenée par Vincent Jeanbrun et Laurent Wauquiez, a osé déposer à l’Assemblée nationale la proposition de loi n°1355, prétendument destinée à « interdire et sanctionner les contenus et discours à caractère antirépublicain ». Sous le masque de la défense des valeurs républicaines – liberté, égalité, laïcité –, ce texte est une attaque frontale contre la liberté d’expression, un coup de poignard dans le cœur du débat démocratique. Cette proposition liberticide, drapée dans les oripeaux de la vertu républicaine, n’est rien d’autre qu’un outil pour imposer une pensée unique et museler toute voix dissidente. Voici pourquoi elle doit être dénoncée avec la plus grande vigueur.

Un texte vague, une arme contre la liberté
L’article 1er de cette proposition définit comme « antirépublicain » tout discours qui « remet en cause » la laïcité, la démocratie ou l’indivisibilité de la nation, ou qui promeut des idées contraires comme la théocratie ou le communautarisme. Ces termes sont d’une ambiguïté criminelle. Qu’est-ce que « remettre en cause » ? Une critique des dérives autoritaires de l’État ? Une réflexion sur la laïcité mal appliquée ? Un débat sur l’identité culturelle ? Tout cela pourrait tomber sous le couperet d’une justice aux ordres d’une élite autoproclamée. Ce flou n’est pas un oubli : c’est une arme, conçue pour frapper large et intimider quiconque oserait penser hors des clous de la « bien-pensance » républicaine.

Des sanctions dignes d’un régime autoritaire
La proposition ne fait pas dans la dentelle : jusqu’à 3 ans de prison et 45 000 € d’amende pour un tweet ou un discours jugé « antirépublicain », et même 5 ans et 75 000 € si cela se passe en ligne, en réunion, ou par un élu. Des peines dignes d’un régime qui craint les mots plus que les actes. Associations, collectifs, ou même lieux de culte risquent la dissolution pure et simple (article 4) si l’État décide qu’ils franchissent la ligne rouge – une ligne qu’il trace lui-même, bien sûr. Quant aux plateformes numériques, elles devront jouer les censeurs zélés, supprimant tout contenu signalé en 24 heures sous peine de sanctions (article 5). Résultat ? Une autocensure généralisée, où citoyens, médias et entreprises préféreront se taire plutôt que de risquer la foudre d’un État devenu gardien de la pensée...

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Already a member? Connectez-vous ici
Contrôle mental : révélations sur les armes cognitives

Contrôle mental : révélations sur les armes cognitives

Et si la musique que vous écoutez demain ne passait plus par vos oreilles… mais directement dans votre cerveau ? Cette technologie existe. Elle est testée, brevetée, parfois même utilisée. Elle s’appelle neuro-audio direct.
On l’avait cru réservée aux films de science-fiction. Pourtant, des rapports de l’Assemblée nationale française en parlent depuis plus de 20 ans. Des scientifiques l’ont prouvée. Des militaires l’ont expérimentée. Et des civils, eux, disent en être victimes...

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Already a member? Connectez-vous ici
Netanyahu et la CPI : La Liste des députés français qui ont dit non à la justice internationale

Netanyahu et la CPI : La Liste des députés français qui ont dit non à la justice internationale

Le 2 juillet 2025, la commission des Affaires européennes de l’Assemblée nationale française a voté sur un amendement crucial concernant l’application des mandats d’arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI) contre Benjamin Netanyahu, Premier ministre d’Israël, et Yoav Gallant, ministre de la Défense, pour des crimes présumés contre l’humanité et des crimes de guerre en Palestine. Ce vote, bien que rejeté par une courte majorité de 16 voix contre 15, révèle une division significative au sein des instances politiques françaises sur la question de la justice internationale. Cet article dresse la liste des députés impliqués dans ce vote et analyse leur position, tout en soulignant l’importance de respecter les obligations de la France envers la CPI…

Macron-Poutine : un dialogue repris après plus de deux ans de silence initié par l’UE, l’urgence d’avancer

Macron-Poutine : un dialogue repris après plus de deux ans de silence initié par l’UE, l’urgence d’avancer

Le 1er juillet 2025, Emmanuel Macron et Vladimir Poutine se sont entretenus par téléphone pendant plus de deux heures, marquant leur premier échange direct depuis l’automne 2022. Cet appel, survient après près de trois ans de rupture diplomatique initiée par Macron, intervient dans un contexte de crises internationales critiques, notamment l’escalade des tensions au Moyen-Orient et la persistance du conflit en Ukraine. Cet entretien, bien que symbolique, ouvre une opportunité rare de rétablir un canal de communication entre Paris et Moscou. Plus que jamais, il souligne l’urgence de dépasser les divergences pour progresser vers des solutions concrètes face aux défis mondiaux…

Plainte déposée en France contre deux snipers franco-israéliens pour des exécutions sommaires à Gaza

Plainte déposée en France contre deux snipers franco-israéliens pour des exécutions sommaires à Gaza

Le 1er juillet 2025, la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH), en collaboration avec plusieurs organisations palestiniennes, a déposé une plainte auprès du pôle Crimes contre l’humanité du tribunal judiciaire de Paris contre deux snipers franco-israéliens, identifiés sous les noms de Sasha A. et Gabriel B. Ces individus sont accusés d’avoir participé à des exécutions sommaires de civils palestiniens dans la bande de Gaza entre novembre 2023 et mars 2024…

Estrosi, Tenoudji et Ernotte en garde à vue : Soupçons de malversations autour de l’Eurovision Junior et du Nice Climate Summit

Estrosi, Tenoudji et Ernotte en garde à vue : Soupçons de malversations autour de l’Eurovision Junior et du Nice Climate Summit

Christian Estrosi, maire de la ville, son épouse Laura Tenoudji-Estrosi, journaliste et personnalité médiatique, et Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions, ont été placés en garde à vue ce lundi à Marseille. Cette opération, menée par la Juridiction interrégionale spécialisée (Jirs) de Marseille, vise à éclaircir des soupçons graves de détournement de fonds publics, prise illégale d’intérêts et faux en écriture publique liés à l’organisation de deux événements majeurs de 2023 : l’Eurovision Junior et le Nice Climate Summit. Retour sur les faits qui ont conduit à cette situation explosive…

Alexandre Benalla : Une notice rouge d’INTERPOL, un scandale diplomatique et des influences occultes

Alexandre Benalla : Une notice rouge d’INTERPOL, un scandale diplomatique et des influences occultes

Alors que l’Azerbaïdjan et la France s’écharpent dans l’ombre d’une crise diplomatique, le nom d’Alexandre Benalla refait surface, plus sulfureux que jamais. Une notice rouge d’INTERPOL, émise en avril 2025 à la demande de Bakou, visant cet ancien collaborateur d’Emmanuel Macron, a été au centre d’une bataille feutrée mais explosive. Accusé de corruption dans une affaire impliquant un oligarque russe d’origine azerbaïdjanaise, Benalla est devenu le pion d’un jeu de pouvoir où les pressions politiques et les réseaux occultes semblent dicter la marche. Mais cette notice, aujourd’hui suspendue dans des circonstances douteuses, n’est qu’un nouvel épisode dans la saga d’un homme qui traîne derrière lui une traîne de casseroles aussi longue qu’un cortège présidentiel…

L’Assemblée de Corse reconnaît la Palestine : Antonelli en PLS

L’Assemblée de Corse reconnaît la Palestine : Antonelli en PLS

Le 27 juin 2025, l’Assemblée de Corse a franchi un cap historique en adoptant une résolution symbolique reconnaissant l’existence de l’État de Palestine, une première en France.

Portée par la présidente Marie-Antoinette Maupertuis, la motion, intitulée « Soutien au peuple palestinien et violations du droit international par l’État israélien dans la bande de Gaza », s’aligne sur les résolutions de l’ONU…

Liste de nos politiciens qui se sont ingérés en Roumanie sous drapeau LGBTQ+

Liste de nos politiciens qui se sont ingérés en Roumanie sous drapeau LGBTQ+

Alors que l’Europe est secouée par des tensions, la Roumanie devient le théâtre d’un scandale retentissant. Des politiciens français se sont rendus dans ce pays sous la bannière officielle de défendre les valeurs européennes et de soutenir les communautés LGBTQ+, à l’occasion d’événements comme la Gay Pride, où leur présence a été immortalisée par des photos, suggérant une implication croissante. Cependant, ces déplacements sont désormais accusés d’avoir servi à influencer les affaires internes roumaines, notamment lors des élections de mai 2024, où l’une d’entre eux aurait publiquement revendiqué vouloir imposer un président « pro-européen ». Parmi eux se distingue Raphaël Glucksmann, dont le CV et le parcours sont notoirement connus du grand public. Déjà impliqué en Géorgie puis en Ukraine lors de l’Euromaïdan, dont il s’est vanté avec fierté, il incarne une stratégie récurrente où des causes humanitaires servent de prétexte à des agendas politiques orchestrés depuis Bruxelles. Qui compose cette liste de nos politiques ? La réponse, aussi choquante que révélatrice, sera dévoilée plus loin.
Le 29 juin 2025, à 20:26 CEST, une nouvelle affaire d’ingérence étrangère secoue l’Europe, mettant en lumière une liste de politiciens français qui se sont ingérés dans les affaires internes de la Roumanie. Sous couvert de défendre des valeurs européennes, ces élus ont orchestré des tentatives d’influencer les processus démocratiques roumains, notamment lors des élections de mai 2024, où l’une d’entre eux, Valérie Hayer, avait publiquement revendiqué vouloir s’assurer qu’un président « pro-européen » soit élu. Parmi eux se distingue Raphaël Glucksmann, dont le CV et le parcours sont notoirement connus du grand public. Déjà impliqué en Géorgie puis en Ukraine lors de l’Euromaïdan, dont il s’est vanté avec fierté, il incarne une stratégie récurrente où des causes humanitaires servent de prétexte à des agendas politiques orchestrés depuis Bruxelles. Qui compose cette liste de nos politiques ?