États-Unis : le séisme au CDC confirme que Kennedy avait raison
La forteresse sanitaire américaine vacille. Une vague de démissions secoue le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), et la directrice Susan Monarez a été sèchement éjectée, apprenant son licenciement… par les réseaux sociaux. La raison ? Son...Les Interfaces Cerveau-Ordinateur Menacent Notre Vie Privée Mentale !
Introduction En août 2025, une avancée majeure dans le domaine des neurotechnologies a capté l’attention mondiale : une interface cerveau-ordinateur (BCI) développée par des chercheurs de l’Université de Stanford permet de décoder la parole intérieure non articulée...
Palantir Technologie : nouvelle croissance record au détriment de la vie privée
Le 4 août 2025, Palantir Technologies a publié des résultats financiers exceptionnels pour le deuxième trimestre de 2025, consolidant son statut d’empire technologique en pleine expansion dans le domaine du big data, de l’intelligence artificielle (IA) et de l’analyse de données. Avec un chiffre d’affaires dépassant pour la première fois le milliard de dollars sur un trimestre, l’entreprise fondée par Peter Thiel et Alex Karp illustre une croissance fulgurante. Cependant, cette réussite s’accompagne de préoccupations croissantes quant à l’impact sur la vie privée, alimentées par son rôle central dans la surveillance et les contrats gouvernementaux…
Brest : la CNIL ordonne l’arrêt des caméras de vidéosurveillance illégales
Le 21 juillet 2025, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) a exigé de la préfecture du Finistère la désactivation immédiate du réseau de vidéosurveillance de Brest, dénonçant une violation flagrante du Règlement général sur la protection des données (RGPD). Révélée par Mediapart et confirmée par France 3 Bretagne, cette décision met en lumière des abus dans l’utilisation des caméras de surveillance, un problème récurrent qui menace les libertés individuelles en France.
Reconnaissance faciale à l’aéroport : bienvenue dans la société du contrôle total
Hier encore, on nous promettait que la reconnaissance faciale resterait strictement encadrée. Aujourd’hui, elle est déjà banalisée. Après Orly, c’est désormais l’aéroport Marseille-Provence qui teste officiellement la reconnaissance faciale à toutes les étapes du...
L’intelligence artificielle sous contrôle : l’IA Act, dernier baroud de l’Europe face à l’hégémonie technologique
Un texte européen historique entre en vigueur. Encadrer l’IA, dit-on, pour protéger les libertés, préserver les droits, réguler les abus. Mais à y regarder de plus près, cette régulation est tout sauf neutre : elle révèle une Europe inquiète, bousculée par l’innovation américaine, assiégée par ses propres créateurs paniqués à l’idée de perdre leur monopole. Derrière l’IA Act, une bataille mondiale est engagée. Et la France est en première ligne.
Entretien avec Alexandra Brazzainville et Dr. Jean-Luc Robert (Partie 1)
différences entre “l’hermaphrodisme congénital primaire” (devenu l’intersexuation) et la dysphorie de genre
1,5 million de signatures pour rien : la loi Duplomb expose le naufrage démocratique
C’est un record historique. Jamais une pétition citoyenne n’avait rassemblé autant de signatures aussi vite : 1,5 million de Français ont dit non à la loi Duplomb, ce texte toxique qui autorise le retour de pesticides pourtant interdits pour leur dangerosité. Et pourtant… rien. Aucune réaction de l’exécutif, aucune inflexion parlementaire. Ce silence glacial confirme l’ampleur du déni de démocratie qui frappe notre pays…
Fonte des glaciers : Le jour où le GIEC a avoué son « fiasco himalayen », un dogme nobélisé au service des lobbies
Le 23 janvier 2010, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), auréolé de son prix Nobel de la paix 2007 partagé avec Al Gore, a dû ravaler son arrogance. Son affirmation alarmiste de 2007, selon laquelle les glaciers de l’Himalaya fondraient d’ici 2035, s’est révélée être une grossière supercherie. Basée sur un rapport non scientifique du WWF, lui-même tiré d’une étude douteuse de 1999, cette prédiction, qualifiée d’ »erreur regrettable », est un scandale qui dévoile la fragilité d’un édifice présenté comme infaillible. Ce n’est pas une simple faute : c’est la preuve que le GIEC, loin d’incarner la science pure, s’est mué en un dogme intouchable, brandissant un « consensus scientifique » pour écraser toute critique…