par Vincent VDO | accessible, Actualité, Articles, Conspiration, Corruption, International, Politique
Une Farce à l’Americaine
Tenez-vous bien, chers patriotes, car le 07 juillet 2025, le FBI nous a gratifiés d’une annonce aussi hilarante qu’incroyable : Jeffrey Epstein, l’homme aux secrets juteux, s’est « bel et bien suicidé » dans sa cellule, et “roulements de tambour” il n’y a aucune liste de ses petits copains puissants !
Oui, vous avez bien lu : après des années de spéculations délirantes et de scandales à n’en plus finir, les gardiens de la vérité fédérale nous servent cette pépite comme si on avalait des bonbons. Mais franchement, qui pourrait gober une telle fable dans l’Amérique des héros et des complots ?
par Vincent VDO | accessible, Conspiration, Corruption, Enquêtes, France, International
La politique française est confrontée à des interrogations croissantes sur son indépendance face à des influences étrangères. Parmi les cas révélateurs, celui de Benjamin Haddad, député français, met en lumière des liens troublants avec l’ Atlantic Council, un think tank américain influent. Il a été établi que Haddad a été rémunéré par cette organisation pour des activités susceptibles d’aligner les priorités nationales sur des agendas étrangers. Cette affaire soulève des questions cruciales sur la souveraineté française et l’influence de puissances extérieures sur ses décideurs. Cet article explore les connexions entre Haddad et le Atlantic Council, en s’appuyant sur des sources vérifiables, pour démontrer comment cette institution pourrait compromettre l’autonomie nationale.
Contexte et Accusations
Les soupçons d’influence étrangère trouvent un fondement dans une analyse de 2018 du Quincy Institute for Responsible Statecraft (quincyinst.org), qui indique que 64 % du financement du Atlantic Council provient de sources gouvernementales américaines, notamment le Département d’État, ainsi que de grandes corporations alignées sur des intérêts étrangers. Cette organisation, présentée comme non partisane, a été désignée comme « indésirable » en Russie en 2019 en raison de son orientation pro-OTAN et anti-russe, selon un rapport d’Andrei Tsygankov et al. (2023, Russian Politics).
Benjamin Haddad, formé à Sciences Po Paris et ayant occupé un poste de fellow au Hudson Institute, un autre think tank américain conservateur, a exercé les fonctions de directeur senior du Europe Center au Atlantic Council jusqu’à récemment. Ses contributions, telles que l’article co-écrit avec Max Bergmann dans Politico en 2021 (atlanticcouncil.org), mettent en avant une coordination transatlantique face à l’agression russe. En 2023, il a également cosigné une lettre ouverte avec d’autres parlementaires européens appelant à une augmentation de l’aide militaire étrangère à l’Ukraine, une position qui semble davantage refléter des priorités extérieures que nationales.
Une Influence Structurelle via le Atlantic Council
Le lien entre Haddad et le Atlantic Council soulève des interrogations sur les mécanismes d’influence étrangère orchestrés par cette institution. Reconnue comme une ONG 501(c)(3) (Wikipédia, dernière mise à jour le 24 juin 2025), elle se présente comme indépendante, mais agit comme une plateforme pour des leaders politiques et militaires des deux côtés de l’Atlantique. En 2009, elle a accueilli un discours majeur d’un ancien secrétaire général de l’OTAN sur la coopération avec la Russie et la mission en Afghanistan (atlanticcouncil.org), illustrant sa proximité avec les cercles de pouvoir occidentaux. Cette dynamique suggère que le think tank sert de vecteur stratégique pour aligner les politiques nationales sur des objectifs transatlantiques.
En France, cette influence s’inscrit dans un cadre législatif récent. Une loi adoptée le 29 septembre 2024 par l’Assemblée nationale, visant à contrer l’ingérence étrangère, a instauré un registre des représentants d’intérêts agissant pour des puissances étrangères, géré par la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP) (euractiv.com). Toutefois, l’absence de transparence préalable sur les liens de Haddad avec l’ Atlantic Council met en évidence une faiblesse dans l’application de cette mesure, laissant entrevoir une infiltration discrète des intérêts étrangers.
par Vincent VDO | accessible, Actualité, Articles, Conspiration, Corruption, France, Médias et désinformation
Alors que les chaînes d’information en continu, à l’image de BFMTV, s’enfoncent dans un déclin d’audience aussi prévisible que pathétique, la stratégie est claire : fabriquer des scandales à tout prix pour tenter de ramener un public désabusé. Dans cette descente aux enfers médiatiques, Alain Soral, voix dissidente et suivie par un nombre croissant de Français lassés du récit officiel, devient la cible idéale d’une campagne de diffamation orchestrée par une BFMTV aux abois. Mais cette tentative désespérée de salir une figure révélatrice d’un ras-le-bol général risque de se retourner contre ses instigateurs. Démonstration.
La chute libre de BFMTV : un média en fin de course
Les chiffres ne mentent pas. En 2023, BFMTV se vantait encore d’être la première chaîne d’info avec 3 % de part d’audience, mais les tendances récentes montrent un effondrement inexorable. Les Français, saturés par une couverture biaisée et sensationnaliste, tournent le dos à ces organes mainstream qui servent plus les intérêts politiques que l’information brute. Face à cette hémorragie, que fait BFMTV ? Elle dégaine l’arme fatale du scandale fabriqué, espérant capter l’attention avec des titres racoleurs et des accusations infondées. Le 3 juillet 2025, la chaîne publie un article prétendant qu’Alain Soral, exilé en Suisse, est recherché pour « provocation au terrorisme » dans une soi-disant affaire d’ingérence pro-iranienne. Un scoop ? Non, une pantalonnade.
Soral, bouc émissaire d’une chasse aux sorcières
Reprenons les faits. BFMTV s’appuie sur une enquête du Pôle national de lutte contre la haine en ligne (PNLH) concernant une chaîne Telegram « Axe de la Résistance », accusée de propagande pro-iranienne. Trois personnes, dont une Iranienne à Lyon, sont mises en examen. Jusque-là, rien de neuf. Mais associer Soral à cette affaire relève de la pure spéculation. La chaîne brandit comme preuve une vieille déclaration de 2013 où Soral, avec son humour provocateur, avait plaisanté sur 3 millions d’euros reçus de l’Iran pour financer une liste antisioniste. Or, comme l’a révélé une ancienne vidéo et largement vue à l’époque, Soral a démenti cette histoire, la présentant comme ironique et fausse. BFMTV, dans sa hâte de salir, oublie commodément ce démenti, préférant tisser un récit mensonger pour faire de Soral le diable incarné.
Pas de preuves solides d’un financement récent, pas de mandat d’arrêt officiel publié, juste des soupçons vagues et des perquisitions infructueuses chez lui en mai dernier. Pourtant, BFMTV ose titrer avec assurance, transformant une enquête en cours en verdict. Où est le journalisme, si ce n’est dans la poubelle de la propagande ?
par Vincent VDO | Actualité, Articles, Conspiration, France, Médias et désinformation, Politique
Proposition de loi n°1355 : la République brandit le bâton de la censure
Le 10 juin 2025, une clique de députés, emmenée par Vincent Jeanbrun et Laurent Wauquiez, a osé déposer à l’Assemblée nationale la proposition de loi n°1355, prétendument destinée à « interdire et sanctionner les contenus et discours à caractère antirépublicain ». Sous le masque de la défense des valeurs républicaines – liberté, égalité, laïcité –, ce texte est une attaque frontale contre la liberté d’expression, un coup de poignard dans le cœur du débat démocratique. Cette proposition liberticide, drapée dans les oripeaux de la vertu républicaine, n’est rien d’autre qu’un outil pour imposer une pensée unique et museler toute voix dissidente. Voici pourquoi elle doit être dénoncée avec la plus grande vigueur.
Un texte vague, une arme contre la liberté
L’article 1er de cette proposition définit comme « antirépublicain » tout discours qui « remet en cause » la laïcité, la démocratie ou l’indivisibilité de la nation, ou qui promeut des idées contraires comme la théocratie ou le communautarisme. Ces termes sont d’une ambiguïté criminelle. Qu’est-ce que « remettre en cause » ? Une critique des dérives autoritaires de l’État ? Une réflexion sur la laïcité mal appliquée ? Un débat sur l’identité culturelle ? Tout cela pourrait tomber sous le couperet d’une justice aux ordres d’une élite autoproclamée. Ce flou n’est pas un oubli : c’est une arme, conçue pour frapper large et intimider quiconque oserait penser hors des clous de la « bien-pensance » républicaine.
Des sanctions dignes d’un régime autoritaire
La proposition ne fait pas dans la dentelle : jusqu’à 3 ans de prison et 45 000 € d’amende pour un tweet ou un discours jugé « antirépublicain », et même 5 ans et 75 000 € si cela se passe en ligne, en réunion, ou par un élu. Des peines dignes d’un régime qui craint les mots plus que les actes. Associations, collectifs, ou même lieux de culte risquent la dissolution pure et simple (article 4) si l’État décide qu’ils franchissent la ligne rouge – une ligne qu’il trace lui-même, bien sûr. Quant aux plateformes numériques, elles devront jouer les censeurs zélés, supprimant tout contenu signalé en 24 heures sous peine de sanctions (article 5). Résultat ? Une autocensure généralisée, où citoyens, médias et entreprises préféreront se taire plutôt que de risquer la foudre d’un État devenu gardien de la pensée…
par Nicolas Philippe Granget | Conspiration, Enquêtes, France, International, Santé, science et techs
Et si la musique que vous écoutez demain ne passait plus par vos oreilles… mais directement dans votre cerveau ? Cette technologie existe. Elle est testée, brevetée, parfois même utilisée. Elle s’appelle neuro-audio direct.
On l’avait cru réservée aux films de science-fiction. Pourtant, des rapports de l’Assemblée nationale française en parlent depuis plus de 20 ans. Des scientifiques l’ont prouvée. Des militaires l’ont expérimentée. Et des civils, eux, disent en être victimes…
par Vincent VDO | Conspiration, Guerre et Conflits, International
Bienvenue dans le grand cirque géopolitique de 2025, où d’anciens chefs jihadistes deviennent des chefs d’État fréquentables, où des affiches géantes à Tel-Aviv célèbrent une “Alliance d’Abraham” avec des criminels reconvertis, et où les victimes des attentats en France – Charlie Hebdo, le Bataclan, Nice – doivent se demander si leurs bourreaux n’ont pas gagné un ticket pour la respectabilité internationale. Pendant ce temps, Donald Trump lève les sanctions contre la Syrie d’Ahmed al-Charaa (alias Joulani), Benjamin Netanyahou avoue à demi-mot avoir financé des groupes comme Daech, et tout ce beau monde se réunit sous une bannière clinquante pour vendre un “nouveau Moyen-Orient”. La morale ? Peu importe avec qui on traite, tant que ça ramène de l’oseille. Et tant pis si ça trahit les promesses anti-globalistes vendues aux électeurs…
par Vincent VDO | accessible, Actualité, Articles, Conspiration, International, Médias et désinformation, Santé, science et techs
Dans un monde où la dystopie semble rattraper la fiction, le Département d’État américain a franchi un pas de plus vers une société de surveillance totale avec l’annonce, le 18 juin 2025, d’une extension des procédures de contrôle et de vérification pour les demandeurs de visas étudiants et visiteurs d’échange (F, M et J). Ce n’est pas une simple mise à jour administrative, mais un glissement assumé vers un contrôle social digne des scénarios les plus sombres de Black Mirror, où chaque like, chaque commentaire, chaque publication sur les réseaux sociaux devient une pièce à conviction dans le tribunal numérique de l’État. Bienvenue dans l’ère de la « transparence » prônée par des figures comme Klaus Schwab, où vos opinions, vos fréquentations, et peut-être bientôt votre nombre d’abonnés ou de likes, déterminent votre droit d’exister dans la société moderne…
par Vincent VDO | accessible, Actualité, Articles, Conspiration, Corruption, Guerre et Conflits, International, Médias et désinformation
Des documents publiés par WikiLeaks, issus d’une fuite de courriels Sony datant d’août et septembre 2014, exposent une collusion entre des producteurs hollywoodiens influents et le gouvernement israélien lors de l’opération « Bordure Protectrice ». Cette offensive sur Gaza avait causé plus de 2 000 morts, dont un quart d’enfants, détruit 18 000 maisons, déplacé 100 000 personnes et ciblé délibérément des infrastructures civiles, comme la seule centrale électrique de Gaza. Face à cette dévastation, des figures comme Glenn D. Feig et Ron Rotholz auraient orchestré une campagne pour blanchir ces actes, les présentant comme une « défense contre un génocide imminent »….
par Vincent VDO | accessible, Actualité, Articles, Conspiration, International
Scott Bessent et Donald Trump Une croisade en trompe-l’œil Donald Trump a fait de la lutte contre le « deep state » le fer de lance de sa carrière politique. Promettant de « drainer le marais » et de déloger les élites qui, selon lui, gangrènent Washington, il a...
par Contre7 | Conspiration, Corruption, Interviews, Vidéos
Myriam Palomba – L’oligarchie et la division des...
