Illustration réalisée par Contre7

    Meta, géant de la tech aux ambitions sans limites, semble décidé à transformer nos lunettes en mouchards high-tech. Avec son projet de lunettes connectées Ray-Ban intégrant une fonction de reconnaissance faciale baptisée « super sensing », l’entreprise de Mark Zuckerberg s’aventure sur un terrain miné, où l’innovation flirte dangereusement avec la surveillance de masse. Prévue pour 2026, cette technologie promet d’identifier les visages des passants en temps réel, sans leur consentement, et pourrait même désactiver l’indicateur lumineux signalant un enregistrement. Un choix qui, loin d’être anodin, soulève une tempête éthique et juridique, notamment en Europe, où le RGPD veille au grain.

    Un gadget dystopique déguisé en accessoire de mode

    Les lunettes Ray-Ban Meta, déjà commercialisées comme un outil branché pour filmer ou écouter de la musique, passent à la vitesse supérieure. La fonctionnalité « super sensing » permettrait de scanner les visages autour de l’utilisateur pour afficher des informations comme des noms ou des souvenirs liés à ces personnes. Pratique pour les trous de mémoire ? Peut-être. Mais ce qui ressemble à une aide-mémoire futuriste cache un potentiel cauchemardesque : chaque personne croisée dans la rue pourrait devenir une donnée biométrique, collectée et analysée sans son accord. Pire, Meta envisagerait de désactiver le voyant lumineux qui avertit de l’enregistrement, rendant ces lunettes aussi discrètes qu’un espion dans un thriller de série B.

    Ce n’est pas la première fois que Meta joue avec le feu. L’entreprise a déjà été épinglée pour ses pratiques de reconnaissance faciale, payant 1,4 milliard de dollars au Texas en 2024 et 650 millions à l’Illinois en 2020 pour avoir collecté des données biométriques sans consentement. Pourtant, loin d’apprendre de ses erreurs, Meta semble convaincu que le public avalera la pilule, bercé par des promesses d’innovation et des lunettes au design soigné.

    Le RGPD, un mur infranchissable ?

    En Europe, ce projet risque de se heurter à un roc : le RGPD. Ce règlement, véritable bouclier de la vie privée, exige un consentement explicite pour toute collecte de données biométriques. Filmer des passants dans un café ou scanner des visages dans le métro sans leur permission ? Une hérésie juridique. La CNIL, gardienne française des données personnelles, a déjà mis en garde contre les usages intrusifs des lunettes connectées. Si Meta persiste, elle pourrait se retrouver avec une amende salée ou une interdiction pure et simple de sa technologie sur le Vieux Continent.

    Et que dire des utilisateurs, transformés en complices involontaires ? En cas de violation du RGPD, ce sont eux, et non Meta, qui risquent des poursuites pour avoir utilisé ces lunettes. Une belle manière pour l’entreprise de se défausser tout en vendant un produit qui, sous couvert de commodité, pourrait faire de chaque porteur un collecteur de données à son insu.

    Une société déjà habituée à la surveillance ?

    Meta parie peut-être sur une forme d’anesthésie collective. Après tout, les smartphones et les réseaux sociaux nous ont habitués à être filmés, traqués, analysés. Mais les lunettes Ray-Ban, discrètes et portées au quotidien, franchissent une nouvelle frontière. Une démonstration récente par des étudiants américains, qui ont couplé ces lunettes à un logiciel tiers pour identifier des inconnus avec une précision effrayante, a montré à quel point le potentiel d’abus est réel. Noms, adresses, numéros de téléphone : tout cela à portée de caméra. Avec « super sensing », Meta pourrait rendre ce cauchemar accessible à tous, sans même un clignotant pour avertir les victimes.

    L’innovation au prix de la liberté ?

    Meta n’est pas naïf. L’entreprise sait que ce projet provoque des sueurs froides, mais elle semble prête à jouer la carte de l’audace, espérant que l’attrait de la nouveauté l’emportera sur les scrupules éthiques. Pourtant, à l’heure où la méfiance envers les géants de la tech n’a jamais été aussi forte, ce pari pourrait se retourner contre elle. Les lunettes Ray-Ban, censées incarner le futur, risquent de devenir le symbole d’une dérive : celle d’une technologie qui sacrifie la vie privée sur l’autel du profit.

    Alors, Meta, un conseil : rangez vos lunettes espionnes au placard ou trouvez un moyen de respecter ceux que vous prétendez servir. Car si l’innovation est une belle promesse, elle ne vaut rien lorsqu’elle transforme chaque regard en une menace.

     

      Xavier Niel : Pseudo Gauche et pouvoir Macroniste

      Xavier Niel : Pseudo Gauche et pouvoir Macroniste

      Xavier Niel, milliardaire français (fortune estimée à 10,2 milliards d’euros, Challenges 2025), finance un écosystème progressiste via sa holding NJJ, où BlackRock, dirigé par Larry D. Fink, détient ~6 % d’Iliad. Soutenant Emmanuel Macron, Raphaël Glucksmann, Clémentine Autain, Aurélien Taché, Sophia Chikirou, Anne Hidalgo, François Ruffin, Delphine Batho, des médias comme Le Monde, L’Obs, Libération, Nice-Matin, L’Informé, Têtu, France Info…

      Cette enquête explore ces financements, confirmés par des enquêtes (Le Figaro, Libération, 2024-2025), leurs liens avec Macron et Fink, et les controverses, notamment sur le Minitel rose.

      « Les patriotes de la diversité », fusibles au service du néolibéralisme et des lobbys israéliens

      « Les patriotes de la diversité », fusibles au service du néolibéralisme et des lobbys israéliens

      Le 12 octobre 2025, place de la République à Paris, une marée de drapeaux bleu-blanc-rouge envahit l’espace, portée par les accents vibrants de la Marseillaise. Ce rassemblement, initié par un réseau d’influenceurs patriotes, promettait de défendre l’identité française face à la « profanation » du lieu par des tags politiques et des emblèmes étrangers. Mais derrière l’élan populaire, l’association Les Patriotes de la Diversité transforme l’événement en un spectacle festif, dénué de revendications concrètes – ni souveraineté, ni contrôle migratoire, ni justice sociale. Soutenue par des figures comme Vincent Bolloré, Pierre-Édouard Stérin et le lobby pro-israélien ELNET, cette manifestation révèle une orchestration subtile, où un patriotisme édulcoré sert à canaliser la colère populaire. En écho à SOS Racisme en 1984, qui avait désamorcé la révolte des banlieues, ce mouvement illustre une ingénierie sociale au service du néolibéralisme et d’un agenda pro-sioniste. Entre slogans consensuels, influenceurs floués, et passerelles avec le pouvoir macroniste, cette enquête dévoile comment la ferveur tricolore est détournée pour protéger un système élitiste, marginalisant les voix subversives comme celles des Gilets Jaunes ou des patriotes illibéraux. Plongez dans une analyse percutante qui explore les coulisses d’une manipulation où la République devient un théâtre d’élites, et découvrez ce que cache vraiment cette vague patriotique...

      Adhésion requise

      Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

      Voir les niveaux d’adhésion

      Already a member? Connectez-vous ici
      Comment le milliardaire Stérin finance la droite judéo-chrétienne et ses médias ?

      Comment le milliardaire Stérin finance la droite judéo-chrétienne et ses médias ?

      Pierre-Édouard Stérin, milliardaire français (fortune estimée à 1,3 milliard d’euros, Challenges 2025), s’est imposé comme un acteur clé du financement d’un écosystème intellectuel, politique et médiatique en France, soutenant des personnalités influentes et des médias alignés sur des idées conservatrices, identitaires et sécuritaires. Via son projet Périclès, son Fonds du Bien Commun (FBC) et son holding Otium Capital, il appuie des figures comme Florence Bergeaud-Blackler, Céline Pina, Éric Zemmour, Marine Le Pen, Jordan Bardella, Bruno Retailleau et Sarah Knafo, ainsi qu’un réseau de médias tels que Frontières, Valeurs Actuelles, Cerfia et d'autres...

      Cette enquête explore les mécanismes de ces financements, confirmés par des enquêtes journalistiques et leurs implications dans le débat public français...

      Adhésion requise

      Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

      Voir les niveaux d’adhésion

      Already a member? Connectez-vous ici