Dans un tournant inattendu de la politique israélienne, plus de 600 anciens hauts responsables de la sécurité, regroupés sous l’égide de « Commanders for Israel’s Security » (CIS), ont adressé une lettre solennelle au président américain Donald Trump. Datée du 4 août 2025, cette initiative, rapportée par le *Jerusalem Post*, appelle à une pression diplomatique pour mettre fin à la guerre à Gaza, invoquant une perte alarmante de « légitimité globale » pour Israël. Ce mouvement, porté par d’éminentes figures telles que l’ancien chef du Mossad Tamir Pardo, l’ex-directeur du Shin Bet Ami Ayalon, l’ancien Premier ministre Ehud Barak et l’ancien ministre de la Défense Moshe Yaalon, marque une fissure sans précédent au sein de l’establishment sécuritaire israélien.
Un Appel Née d’une Crise de Légitimité
La guerre à Gaza, déclenchée en réponse aux attaques du 7 octobre 2023 par Hamas, a coûté la vie à plus de 40 000 Palestiniens selon le rapport de B’Tselem de 2023, un chiffre corroboré par les estimations récentes de l’ONU (juillet 2025). Parmi ces pertes, 1 373 morts ont été recensées à des sites d’aide depuis mai 2025, des incidents que Human Rights Watch a qualifiés de crimes de guerre dans un rapport du même mois. Ces données, bien que contestées par Israël qui affirme viser principalement des combattants (près de 14 000 neutralisés selon l’IDF), ont alimenté une vague de critiques internationales. Les signataires de la lettre estiment que cette situation compromet non seulement l’image d’Israël, mais aussi sa sécurité à long terme, un argument qui tranche avec la rhétorique officielle de Jérusalem.
Ami Ayalon, dans des déclarations relayées par la BBC le 4 août 2025, a résumé cette position en affirmant : « Au début, cette guerre était juste, une guerre défensive, mais une fois les objectifs militaires atteints, elle a cessé de l’être. » Cette reconnaissance implicite des excès de la campagne militaire contraste avec la ligne dure du gouvernement de Benjamin Netanyahu, qui continue de justifier les opérations comme une nécessité face à une menace existentielle.
Un Contexte Diplomatique en Évolution
L’appel des 600 intervient dans un contexte où la pression internationale s’intensifie. En juillet 2025, le Royaume-Uni et le Canada ont annoncé leur intention de reconnaître un État palestinien, un geste qui pourrait influencer la politique étrangère américaine sous Trump, malgré son historique pro-israélien marqué par le déplacement de l’ambassade à Jérusalem en 2017. Si Trump, qui a repris ses fonctions en janvier 2025, choisit de répondre favorablement, cela pourrait marquer un tournant dans les relations américano-israéliennes, d’autant plus que des enquêtes de la Cour pénale internationale (CPI) sur d’éventuels crimes de guerre israéliens progressent.
Cependant, la portée de cette lettre reste incertaine. Des analystes suggèrent que les motivations des signataires pourraient être autant stratégiques que humanitaires : préserver la crédibilité d’Israël sur la scène mondiale pour éviter des sanctions ou une isolation diplomatique, plutôt que de répondre uniquement à une crise humanitaire. Cette hypothèse est renforcée par le fait que CIS a historiquement plaidé pour des solutions négociées, comme la libération des otages, un objectif mis de côté par Netanyahu au profit d’une stratégie militaire prolongée.
Une Fracture Interne Profonde
La dissension des 600 signataires met en lumière une fracture au sein de l’élite sécuritaire israélienne. Ces anciens responsables, ayant occupé des postes clés dans l’IDF, le Mossad et le Shin Bet, incarnent une voix d’expérience qui contredit la politique actuelle. Leur appel a suscité des réactions mitigées : certains y voient un acte de patriotisme visant à corriger la trajectoire d’Israël, tandis que d’autres, y compris des soutiens de Netanyahu, y perçoivent une ingérence ou une faiblesse face aux pressions extérieures.
Sur les réseaux sociaux, les opinions divergent, oscillant entre ironie sur la notion de « légitimité globale » et théories conspirationnistes sur les ambitions territoriales d’Israël. Ces débats reflètent la polarisation qui entoure la question, rendant la réception de la lettre par Trump encore plus incertaine.
Vers Quel Avenir ?
L’impact de cette initiative dépendra largement de la réaction de Trump et de la communauté internationale. Si les États-Unis exercent une pression effective, cela pourrait contraindre Netanyahu à négocier, mais le Premier ministre, soutenu par une coalition d’extrême droite, risque de résister, comme il l’a fait en avril 2024 face à des compromis proposés. Par ailleurs, les enquêtes de la CPI, qui pourraient aboutir d’ici fin 2025, pourraient amplifier la crise de légitimité si des inculpations sont prononcées.
Pour les 600 signataires, l’enjeu est clair : éviter que Israël ne s’enferme dans un isolement irréversible. Pourtant, leur appel soulève une question plus profonde : dans un pays où la sécurité nationale est sacrée, ces voix critiques parviendront-elles à changer la donne, ou resteront-elles une note dissonante dans un chœur belliqueux ? À ce titre, août 2025 pourrait marquer un tournant, non seulement pour Gaza, mais pour l’identité même d’Israël sur la scène mondiale.
